Pular para o conteúdo principal

Oscar 2015 | A Academia como Sempre


Submeter o cinema e toda a sua subjetividade a condições de competição é uma atitude de extrema arrogância, ignorância e desrespeito aos seus realizadores. Entretanto, em uma sociedade definida em termos de competição, os Oscars são um mal necessário. 


A indústria americana de cinema está em decadência a um bom tempo e sua queda se agravou ainda mais, ultimamente, com a crise imobiliária americana. O resultado disso é que os estúdios passaram a investir quase exclusivamente no que é “mais rentável” (filmes de super-heróis, adaptações de best-sellers e prequels, sequels e reboots de filmes já conhecidos pelo publico). A verdade é que o mercado massacrou a originalidade em Hollywood, pois no cinema-comércio não há espaço para experimentação.

O Oscar ou premio da Academia surge durante a ascensão do cinema americano e se consolida como a palavra final do que, supostamente, é bom ou é ruim no grande circuito. A premiação é arrogante e define por “melhor” aquilo que está mais de acordo com os interesses da academia. Contudo, o evento se tornou muito popular e hoje serve como uma importante publicidade para os filmes. Como a premiação exige que certas obras se destaquem das outras, a existência dela é o que garante, atualmente, o resquício de originalidade que ainda vemos no grande cinema.

Além de sua importância para o cinema em geral, o Oscar também atrai o meu interesse, por que assisti-lo e estuda-lo é a forma mais simples de entender a situação de Hollywood e como a academia lida com as questões do mundo. Pois bem, analisemos então o Oscar 2015. Como eu já disse, está ocorrendo uma crise de originalidade nos grandes estúdios e a academia está obviamente aborrecida e decepcionada com o que eles têm produzido. O primeiro resultado desse desanimo com o grande cinema está em uma lista de indicados a melhor filme composta de produções independentes (Boyhood e Whiplash) e um filme de critica a indústria do cinema. Birdman caiu como uma luva. Um filme que ironiza os filmes de super-heróis e o cinema de mercado e ainda por cima é dirigido por um estrangeiro. Era o puxão de orelha que a academia sonhava em dar nos donos dos grandes estúdios.

A cerimônia foi muito séria. Neil Patrick Harris teve seus momentos (abertura musical, sátira a Birdman com participação de Milles Teller e a apresentação de suas previsões), mas não empolgou, provavelmente porque a platéia estava mergulhada na tensão do que seria um dos Oscar mais concorridos de todos. Seria.

A lista de indicações mostrou pela primeira vez uma preocupação da academia em reconhecer diretores autorais, experimentais e originais como Linklater e Wes Anderson. No entanto, a entrega efetiva dos prêmios não valorizou esses diretores como se imaginava. Richard linklater e seu filme boyhood foram esnobados e wes anderson com o seu peculiar "o grande hotel Budapeste" só foi reconhecido em categorias técnicas. 

A Academia também costuma usar a premiação para expor suas tendencias politicas e demonstrar suas opiniões sobre diversos temas por meio das suas escolha. Nesse ano nada disso aconteceu. Na realidade, tive até a impressão de que houve um certo esforço, por parte da Academia, em se mostrar "em cima do muro". Para contrabalancear o republicano American Sniper, entrou na lista de indicados a melhor filme, o revolucionário Selma, trazendo Commom e John Legend para emocionar toda a plateia com o seu hino "glory" e um discurso acalorado sobre igualdade. Além de john legend e commom outros artistas aproveitaram para levantar a bandeira de suas causas. Patricia Arquette pediu por igualdade de direitos entre homens e mulheres e Graham Moore fez um apelo pelo fim do preconceito.

O Oscar 2015 fez indicações muito ousadas. Foi bom ver o cinema independente finalmente reconhecido pela Academia. Contudo, por maior a quantidade de candidatos, que se ganhando mostrariam transformações na premiação, foram escolhidos para receber a estatueta apenas aqueles que poderiam apenas representar o imutável conservadorismo do Oscar. Enquanto os atores e diretores tendem a situar os seus trabalhos no mundo em vivemos, mais uma vez, a Academia ignora o mundo ao redor e as mudanças que ele sofre.

Em 2015 tivemos um Oscar quadrado, sem surpresas e que só me fez lembrar que a premiação é um mal necessário, mas ainda é um mal.

Comentários

Postar um comentário

Deixe sua opinião!

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo