Kingsman: O Círculo Dourado (2017) | Segunda dose de diversão

Diferentemente dos filmes de ação da última década, Kingsman: Serviço Secreto (2015) chamou atenção do público com uma ação frenética e estilizada, humor na medida e um elenco de peso. O sucesso de bilheteria não deixou a Fox tardar em trabalhar na sua sequência. Agora, Kingsman: O Círculo Dourado se apropria da mesma fórmula do primeiro e perde parte daquela ousadia que outrora nos extasiou.

+ Kingsman (2015) | Ação jovem e inteligente

Matthew Vaughn, que comandou o antecessor da  obra, demonstra estar novamente muito à vontade, mesmo sendo seu primeiro trabalho com sequência. O roteiro (também de autoria de Vaughn) casa perfeitamente com sua filmagem, sobretudo nas cenas de ação, o que prende o público à tela. Todos atributos técnicos cinematográficos são executados com classe e propriedade: montagem ritmada, trilha sonora nas alturas, coreografias e estudo de cena são características que o diretor já mostrou entender e ter a perspicácia para trabalhar no filme.

O diretor também mostra respeitar as referências audiovisuais do gênero, pois algumas das cenas de ação causam um sentimento leve de nostalgia, lembrando, em certos momentos, os filmes clássicos de espionagem, como a franquia clássica de 007. Mas nada muito óbvio, afinal, Vaugh trabalha planos com uso de travellings rápidos que dão a impressão de um 360º, articulando com todo mecanismo da cena em sua totalidade.

Porém, o Círculo Dourado, no desespero de ser diferente como o antecessor, repete recursos narrativos e toma decisões erradas que são impossíveis de ignorar, começando pela volta de Colin Firth. O personagem está sem um fundamento plausível, deixando clara a justificativa de “se foi bom, repete”. Além disso, banaliza totalmente o drama criado por sua morte no filme anterior. E, apesar do ator ser brilhante em seu papel, o personagem não faria falta no enredo – o que economizaria alguns minutos, pois o filme é excessivamente longo. 

As megalomanias dos antagonistas são semelhantes, mas dessa vez, a problemática não parece ser levada a sério o suficiente (nem pelo filme  e muito menos pelo público), servindo apenas como apoio para os momentos de ação. No entanto, o filme se apropria disso para fazer alusão ao presidente norte-americano Donald Trump de forma crítica, com bom humor e criatividade. A vilã Poppy (linda Julianne Moore) segue o padrão de personalidade do vilão anterior (Samuel L. Jackson), desperdiçando talento da atriz e deixando-a forçada na tela. O que também agrava as falhas do filme é a escolha de um plano extremamente problemático e sexista (você saberá quando ver). Pequenos "detalhes" que fazem toda a diferença. 

Estruturalmente falando, o longa é muito semelhante ao primeiro. Para que isso não vire uma réplica assumida, é preciso um roteiro que se sustente. A ponte entre os Kingsman e os Statesman é convincente, original e traz um contraste de culturas fazendo o uso do estereótipo do inglês certinho e do americano caipirão. Mesmo não sendo original em sua história, o elenco incrível – com nomes como Jeff Bridges, Halle Berry, Channing Tatum, Pedro Pascoal, Julianne Moore, o próprio Colin Firth e o jovem Taron Egerton -  têm o carisma e o talento necessários para te prender do começo ao fim. E com certeza tem o humor que todos esperam, com tiradas no timing certo e uma surpresa que faz toda a diferença.

Faltou um pouco de coragem no filme-sequência, partindo do pressuposto que sempre esperamos mais do sucessor. Mas muitas vezes, o dinheiro pesa mais que a coerência. Kingsman: O Círculo Dourado não é o filme que vai ser lembrado por sua versatilidade – isso fica para o primeiro –, mas com certeza é um dos que mais vai te divertir no cinema esse ano.

Crítica: Kingsman: O Círculo Dourado (2017)

Segunda dose de diversão