Pular para o conteúdo principal

Boneco de Neve (2017) | Apenas mais um filme de suspense policial

Imagem relacionada
Um ótimo elenco, uma história baseada em um livro de sucesso do gênero de suspense policial, Martin Scorsese como produtor executivo e um diretor com experiência são excelentes indicativos para um bom filme, certo? Errado! Boneco de Neve prova que nem mesmo sob essas condições é possível salvar uma adaptação de ser genérica, sem graça e esquecível. 

A direção de Tomas Alfredson permanece na zona de conforto e não entrega nada de novo. Ser original é o básico, sobretudo em um gênero cinematográfico com frequentes produções, como suspense policial. A maioria parte da mesma premissa: busca pelo autor de um crime brutal. E o desafio está em entregar algo diferente do que é visto todos os anos nas telonas. 

Para isso, a escalação de um elenco talentoso e notável pode contribuir para a qualidade de um filme. Colocar Michael Fassbender como protagonista, de fato, já chama atenção (inclusive, mais um filme que mostra como 2017 não foi um bom ano para o ator). Além de nomes como J.K. Simmons, Charlotte Gainsbourg, Rebecca Ferguson e Val Kilmer, que por si só já despertam interesse. Contudo, a má condução dos atores apenas ressalta as falhas de roteiro, de Peter Straúghan, Hossein Amini e Søren Sveistrup, e da narrativa cansada e arrastada, que é sustentada sobretudo pela curiosidade do espectador em descobrir o assassino. Algo de novo? Não mesmo.

Além disso, apostar as fichas em um elenco subtilizado afeta a própria atuação em si. Em particular Val Kilmer, que está desprovido de expressões faciais e ainda tem sua voz dublada de forma grosseira e perceptível. 

É notável o interesse do público que consome produções de cinema e literatura por tramas de suspense. Isso desde os romances e contos escritos por Agatha Christie, concebida como Rainha do Crime. Boneco de Neve faz uso dos mesmos pilares da autora em falsas pistas, na intenção de trazer uma experiência imersiva (porém falha) ao colocar o público no mesmo patamar do detetive que vive um clichê dramático de ser solitário, bêbado e sem casos complicados para solucionar. 

Os planos gerais das paisagens da nevasca de Oslo e trilha sonora atenuante conseguem construir um cenário de tensão, mas sempre com quebras e desfechos repetidos. E nem mesmo o ato final com revelação do assassino consegue ser digno de lembrança. A motivação mais chula possível é feita, com direto à diálogos tolos com o assassino enquanto este perde a chance de matar o mocinho, execução preguiçosa o suficiente para fazer rir. 

Todo filme é construído para ser lembrado, seja por seu todo ou algum elemento específico. Quando uma obra se torna tão genérica que beira o insignificante, evidencia como as decisões foram erradas e que nem mesmo o investimento em toda uma produção consegue salvar um filme de uma má narrativa e uma má direção. Ser esquecido é uma das piores coisas que podem acontecer para um filme (a ponto de até lembrar para escrever se torna um processo difícil). Boneco de Neve consegue isso sem esforço. Uma pena.

Crítica: Boneco de Neve (2017)

Apenas mais um filme de suspense policial

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...