Pular para o conteúdo principal

Fala Sério, Mãe! (2017) | Temática que garante sucesso

Resultado de imagem para fala sério mãeÉ inegável a popularidade do “cinema de mãe” nas bilheterias modernas. Embarcando nas comédias nacionais (como as duas divertidas produções de Minha Mãe É Uma Peça, lançadas em 2013 e 2016), internacionais (pode-se citar Perfeita É a Mãe 2, que chegou aos cinemas no início deste mesmo mês) e, ocasionalmente, passeando pelo drama (a filmografia do canadense Xavier Dolan não passa despercebida neste tópico), a temática materna tem levado muitas famílias aos cinemas, seja para arrancar risadas com situações relacionáveis ou transformar uma projeção comum em sessão de terapia.

Crítica: Fala Sério, Mãe! (2017)

Temática que garante sucesso


Reconhecendo o quão atraente pode ser um material do tipo, o filme Fala Sério, Mãe! (2017), mais uma adaptação do livro mais vendido da famosa autora Thalita Rebouças, utiliza-se de um caldeirão de clichés para atrair o grande público — sendo Ingrid Guimarães e Larissa Manoela, aqui assumindo os papéis de mãe e filha, as principais iscas da produção.


Parte contado sob perspectiva da mãe, Ângela Cristina (Ingrid Guimarães) e parte sob a da filha, Maria de Lourdes (Larissa Manoela, Duda Batista e Vitória Magalhães, em diferentes faixas etárias da personagem), o filme aposta em unificar gerações ao representar situações típicas deste tipo de relacionamento, desde o período de gestação da filha até o início de seu amadurecimento como jovem adulta. Atravessando pouco mais de uma década em sua narrativa, quase como um longa “coming of age”, os acontecimentos da trama, dentre agradavelmente cômicos e dramaticamente previsíveis, tentam cavar alguma ligação emocional com o espectador — objetivo que acaba sendo conquistado; não pela qualidade do roteiro, mas sim pela universalidade da temática.


Sob a direção de Pedro Vasconcelos (Dona Flor e Seus Dois Maridos, 2017), profissional com grande experiência em novelas da Rede Globo, o filme acaba decaindo para um aspecto de produção televisiva, principalmente em termos técnicos. A trilha musical opta por canções genéricas da década passada (talvez para facilitar a identificação de linha temporal?), que são inseridas de forma brusca pela edição do filme, dando impressão de que ele foi montado “às pressas”; o design dos sets e o figurino, que deveriam ser os verdadeiros responsáveis por evidenciar essa transição temporal, passam despercebidos na maioria das cenas; a fotografia, talvez forjando um apelo ao público mais jovem, parece abusar de algum tipo de filtro rosado do Instagram.

+ Dona Flor e Seus Dois Maridos (2017) | O cinema literal


No entanto, em relação ao elenco, Ingrid Guimarães surpreende e torna-se o principal atrativo de todo o longa-metragem, salvando-o diversas vezes com uma performance que consegue ser verdadeira e divertida. Larissa Manoela possui tempo menor em tela do que sua co-protagonista, mas embora soe artificial em alguns momentos, consegue atingir o propósito que sua interpretação requer. O restante do elenco é ofuscado por personagens rasos e completamente esquecidos (chega a ser chocante descobrir que a personagem de Larissa não é filha única). Vale citar o nome de Marcelo Laham, que tem certo destaque como o pai de Maria de Lourdes, e o de João Guilherme Ávila, ex-namorado de Larissa que acaba por interpretar seu par romântico no filme.


Em muito ecoando Minha Mãe É Uma Peça (que é inclusive referenciado durante uma participação especial de Paulo Gustavo, que é amigo pessoal de Ingrid), Fala Sério, Mãe! é como um spin-off destinado ao público pré-adolescente, prometendo igual sucesso nas bilheterias. Mesmo que aposte no brega (como um número musical de encerramento) e o reapresente sob um formato que agrade novas audiências, é um filme que tenta reconhecer seu público-alvo e seu material de origem, entregando uma experiência que, graças a alguns pontos positivos, acaba por não ser ao todo tão desagradável.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...