Pular para o conteúdo principal

Oscar 2018: "Koe no Katachi" e o silêncio do desprezo

Resultado de imagem para Koe no Katachi Naoko Yamada
O prêmio de melhor animação na Academia é relativamente novo comparado com os de Melhor Filme e Melhor Roteiro. Com sua primeira premiação em 2002, com uma rápida pesquisa se nota que em dez anos de indicações, somente sete foram de países não norte americanos , isso sem contar os que detinham coproduções. E dessas indicações é contato o único vencedor “estrangeiro” do prêmio: A Viagem de Chihiro (2001) obra-prima do cinema e do cinema animado; após essa grande vitória temos um vácuo de cinco anos de não indicações e quinze anos sem premiações. E isso nos leva a comentar sobre o filme esquecido do ano que não levou nem uma indicação: Koe no Katachi, 2017 (A Silent Voice).

Oscar 2018: "Koe no Katachi" e o silêncio do desprezo

O que leva uma animação estrangeira ao Oscar? Por que "Koe no Katachi" está de fora?


Koe no Katachi, filme de animação japonesa, conta a história de Shouya e seus amigos, que tem seus mundos de ensino fundamental mudados com a chegada de Shouko Nishimiya, aluna muda, em sua classe. Shouya e os demais não conseguem aceitá-la, começando assim práticas de bullyings cada vez mais sérias com a garota, ocasionando na saída da mesma da escola. O filme, então, tem seu foco no futuro desses jovens que tentam lidar com suas más escolhas no passado, a capacidade de empatia em relação ao outro e, principalmente, a autoaceitação e auto perdão.

Com liberdade poética e técnica, que não se via desde Kaze Tachinu, 2013 (Vidas ao Vento), a obra é visualmente sensível e esteticamente incrível. Se assemelhando a beleza de seu conterrâneo Kimi no Nawa, 2016 (Your Name), que não pôde ser indicado ao Oscar por sua estreia ter sido ano retrasado.  Bom, Silent Voice tem todos os atributos necessários para a indicação se seguirmos o quesito “Oscar Winning”.

A academia aprecia dramas de pessoas com necessidades especiais ou doenças (Meu Pé Esquerdo, 1989O Piano, 1993; Amour, 2012; Clube de Compras de Dallas, 2013) e grande técnica formal cinematográfica, que no caso específico dos prêmios de animação é o fator decisivo da escolha de quem vai levar a estatueta. Com visualidades de detalhes e planos subjetivos que criam resposta imediata com quem assiste, Koe no Katachi aborda de maneira delicada, porém subitamente emocionante, temas como depressão, bullying, mudez/surdez e o complexo de culpa. Jumpcuts na narrativa causam desnorteamento em quem se vê confrontado com a inescapável realidade de quem sofre preconceito, fazendo paralelo com a prisão que é a incapacidade de se reconectar com um passado cheio de falhas.

Se deparando com esses aspectos, a não indicação de A Silent Voice levanta discussões profundas sobre o processo de nomeações e premiações da Academia, pois se a técnica da animação é um dos elementos decisivos para que um filme cresça aos olhos como forte concorrente (lembrando que filmes co-produzidos e produzidos por norte-americanos ganharam 15 das 16 nomeações em todos os 18 anos que o prêmio existe), logo é correto afirmar que a Academia está numa contínua estrada de auto premiações e que esse ato ratifica que a Academy of Motion Picture Arts menospreza produções animadas que não advenham de um de seus estúdios.

Analisando os indicados desse ano há dois filmes norte-americanos (Com Amor Van Goh, Viva: A Vida é uma Festa, Touro Ferdinando, esse último dirigido por um brasileiro), um que é uma coprodução de vários (The Breadwinner) e O Poderoso Chefinho que possuí 42% no Rotten Tomatoes, várias críticas negativas e nenhum dos temas admirados pela academia, a não ser pela impecabilidade técnica.  Koe no Katachi não é do Studio Ghibli, nem foi dirigido pelo mestre Miazaki. Em vez foi dirigido por Naoko Yamada; uma mulher animadora japonesa que fez um filme que, com toda sua especificidade, se ressalta no ano de 2017 mas foi ignorado nesse Oscar de 2018.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo