Pular para o conteúdo principal

Arranha-Céu: Coragem sem Limite (2018) | Ação às alturas

Resultado de imagem para arranha-ceu the rock
Protagonizado por The Rock, ou Dwayne Johnson (como preferirem), que vem fazendo uma sequência de filmes nos últimos tempos, temos essa semana em cartaz o Arranha-Céu, dirigido por Rawson Marshall Thurber. Venhamos e convenhamos que Rawson não tem uma filmografia nada extensa, tampouco fez um daqueles filmes memoráveis… Mas o bom feijão com arroz, algo bem básico, muitas vezes nos parece suficiente. 

Crítica: Arranha-Céu - Coragem sem Limite (2018)

Roteiro funcional, ação às alturas


A história é retratada através de um ex-militar americano, Will Ford (Dwayne Johnson), que perde sua perna em uma operação de resgate fracassada. Todavia, graças a esse evento, ele conheceu Sarah (Neve Campbell), a cirurgiã que, além de salvar sua vida, tornou-se sua esposa e, junto a ele, teve um casal de filhos. Afastado das operações especiais por conta de sua deficiência, Will torna-se um especialista em segurança e consegue, através de um antigo amigo das operações especiais, avaliar o maior arranha-céu construído pela humanidade, do qual ele e sua família são os primeiros moradores da área residencial. Porém, a segurança do prédio, e de todos que nele estão, é ameaçada quando membros de uma máfia invadem este colosso a fim de derrubá-lo. 

O roteiro tem estruturas que, para cinéfilos ou amantes do cinema de carteirinha, tem gatilhos extremamente previsíveis ao longo da história. Não é como se fosse algo completamente explícito, mas não há nenhum plot twist realmente interessante. O ponto forte do roteiro convém em sua estrutura: ele é enxuto e usa cada um dos seus elementos apresentados ao longo do filme. Nada se perde. E seu ritmo na forma de contar a história vai ganhando velocidade de forma intensa, no tempo certo para atender a pressa em mostrar o que há de melhor no filme. 

Primeiramente, é notável que Dwayne Johnson está evoluindo sua atuação ao longo de seus trabalhos. Aqui, não mais “só mais um filme de ação com um homenzarrão bichãozão”, temos talvez o melhor dele em uma atuação dramática sobre superação, família e adrenalina pura. A cada sequência de desafios percebemos olhares honestos ao contracenar com outros do elenco e a forma física do ator (que é um grande diferencial!) sendo posta à prova de forma estrondosa. Obviamente, há diversos momentos do filme que podem suspender a descrença do espectador (momentos esticados demais, ou “mentirosos” demais), mas isso faz parte do bom feijão com arroz.

Além disso, o elemento família tem grande peso na obra, o que apresenta uma maior importância aos coadjuvantes, não os limitando apenas a reféns da situação. O filme é bastante carregado de cenas que emocionam aqueles que amolecem o coração facilmente com esse tipo de laço afetivo. A apresentação do edifício colossal exalta o avanço da tecnologia, deixando que sonhemos com possibilidades assim para o futuro, e tem uma essência que nos lembra das admirações desafiantes e exclamadas no filme Titanic. As cenas de ação têm um ensaio caprichado, com um continuísmo construído de forma cuidadosa na montagem do filme, o que torna os momentos de confronto ainda mais intensos. A fotografia tem seu espaço de beleza, principalmente nas cenas próximas às chamas, e os efeitos especiais não decepcionam. O 3D, porém, deixa bastante a desejar, não valendo a pena assistir ao filme pagando a mais por este recurso. 

Nem todo filme tem como proposta ser o melhor do ano, ganhar prêmios em festivais etc., ou ser impecável em seus pontos estruturais técnicos narrativos. Neste, por exemplo, cabe apenas como um bom entretenimento que mescla ação e aventura em uma gostosa poesia familiar que, em certos momentos, divide o protagonismo de Dwayne Johnson. Nunca será o melhor filme do ano, nem mesmo do mês, mas talvez seja aquele que divirta bastante a sua tarde de férias junto à família.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...