Pular para o conteúdo principal

O Retorno de Ben (2019) | A resistência do afeto

Resultado de imagem para ben is back lucas juliaHá um mistério bonito entre os olhares de Lucas Hedges e Julia Roberts, filho e mãe nessa história, que constrói por cima das mesmices um filme sobre o afeto como dispositivo de coragem. Como expõe o título, a história é exatamente sobre o retorno de Ben, sobre como o olhar de Holly é retribuído por alguém que já foi mais filho que um desconhecido, hoje um ex-viciado em drogas que decidiu encarar a velha vida. Talvez ele tenha se transformado, talvez seja o mesmo, e independente da resposta, talvez precise de apoio - mas de quem? Aos poucos vamos descobrindo porque essa história não é exclusivamente sobre Ben, filho de um passado que ainda existe nas bordas e que embora esteja lá, só a mãe parece realmente ver.

O Retorno de Ben (2019)A resistência do afeto

  CRÍTICA  


A chegada de Ben, nos primeiros minutos, já diz muito sobre os limites dessa aproximação e deixa as pequenas dúvidas que guiam a história adiante. O contraste entre a emoção de Holly e aparente pureza de Ben, e a hostilidade da irmã e do padrasto alcança uma pergunta que é até recorrente nos filmes sobre o tema: que feridas o processo até a partida realmente deixou nessas pessoas? Mas Querido Menino, por exemplo, lançado no mesmo ano com Chalamet e Steve Carrell, pouco é sobre pai e filho, e mais sobre como as drogas podem destruir a juventude. Já o filme de Peter Hedges utiliza esse argumento para falar sobre o afeto exclusivo à mãe, e a visão não precisa se expor de forma moralista para alcançar essa projeção.

No entanto, é exatamente por ser muito resolvido dentro dessa fórmula (mãe ama o filho problemático) que a história não sente vontade de sair disso, de trazer uma emoção realmente nova além das atuações que a sustenta. Na longa sequência da procura pelo cachorro, por exemplo, está toda a essência de suas relações, descoberta muito cedo e filmada com um tom de thriller. Uma perseguição que parece pôr em conflito até onde a confiança dessa mãe pode ir numa sucessão de pequenos erros que vão surgindo.

A tensão na direção de Peter pouco engata nesse momento, pois sabemos exatamente aonde quer chegar: a imagem da mãe desesperada e solitária na resistência de ainda acreditar. Isso não é um problema, claro, só que exige pouquíssimo de seu roteiro que ainda investe em uma missão paralela de Ben. Se não fosse os olhares de Lucas e Roberts, capazes de reconstruírem sozinhos um conflito subjetivo ao espectador, essa história teria uma experiência engessada.

Para que essa centelha pegue fogo, nem mesmo vêm à luz a trilha sonora, a fotografia na neve, o contexto natalino, as tramas paralelas ou os personagens coadjuvantes. É só Lucas e Roberts que fazem dessa história algo real e provavelmente suficiente aos sensíveis. Claro que há uma mensagem incrustada ao fim, mas sem o desleixo de Querido Menino e sequer é sobre o filho. A última cena é tão íntima e corajosa quanto vulgar e trivial, porque resiste ao sentimento que há tão escondido entre os dois.

Em certo ponto, é gratificante que essa dependência dos atores não faça dessa uma obra de desenvoltura teatral. Sem grandes diálogos ou hipérboles dramáticas, é um filme conduzido pela expectativa e validado por tudo que possamos já prever - afinal, não são muitos caminhos que uma história "simpática" possa tomar entre mãe e filho -, e é esse aspecto que conduz a sensação agridoce. Não cansa ou surpreende, mas alcança a contradição de afagar o coração, pintar pensamentos sobre erros nossos ou de quem amamos, uma reflexão bonita e ordinária sobre até onde poderíamos nos pôr em risco. Básico, emocionante e rotineiro, exatamente como os nossos dias tão recheados de tédio.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...