Pular para o conteúdo principal

Dumbo (2019) | Bela produção, falha no roteiro

As cores escuras e frias, o exótico e o bizarro, a narrativa excêntrica e a presença constante do onírico. Não é difícil supor que estamos diante de um filme do diretor Tim Burton, conhecido por diversos outros filmes consagrados pelo público e pela crítica, como Edward, mãos de tesoura (1990), A Noiva-Cadáver (2005) e Sweeney Todd: O Barbeiro Demoníaco da Rua Fleet (2007). Em 2019, o diretor, que há alguns anos andava sumido das grandes bilheterias, arrisca junto à Disney na produção live-action do polêmico clássico de 1940: Dumbo.

Nesta versão, em um 3D completamente desnecessário, o elefantinho voador das grandes orelhas não anda com animais falantes e consegue manter o protagonismo, mesmo dividindo a tela com elenco de peso. Os créditos, entretanto, não devem ser somente aos animadores, que fizeram um bom trabalho com a construção digital de Dumbo e sua mãe, mas sim pelo roteiro, que não faz jus aos grandes nomes. Entre eles, Michael Keaton - versão bizarra e caricaturada de um padrão do diretor -,  Colin Farrel - o herói da trama, mas que acaba superficial e com carga dramática desnecessária -Eva Green - trapezista que ganha destaque do meio para o final, sem motivo realmente aparente - e duas crianças que entregam performances sóbrias demais para seus personagens, mas que fazem o bom trabalho de motivar grande parte dos acontecimentos do longa. Danny DeVito talvez seja uma das poucas exceções, pois, mesmo preso a um esteriótipo - a do alívio cômico -, entrega uma boa atuação e arranca umas boas risadas, o que alivia a tensão presente em todo o filme. Além desses, são diversos outros personagens que surgem e somem quando conveniente ao roteiro. 

A aceitação e a mensagem contra o bullying já não são mais os pilares da trama, mas sim sobre os maus-tratos de animais em circos e seu uso para o entretenimento em geral, o que é ótima ideia considerando o avanço mundial dessa tendência, apesar de um pouco atrasado. A produção, contudo, foca mais nos elementos visuais que no roteiro, o que diminui a qualidade da história, mas de fato garante visões bonitas através de uma paleta de cores harmoniosa. A busca de Dumbo pela Sra. Jumbo, sua mãe, fica em segundo plano. Já as histórias avulsas da família Farrel nem chega a isso. 

Burton consegue reproduzir a bizarrice de algumas animações antigas, como a cena em que Dumbo assiste um show de elefantes de sabão. Assim como na animação, a produção live-action acerta na bizarrice, apesar de, na minha opinião, ter sido uma experiência levemente perturbadora. Neste sentido, prefiro que o diretor fique longe de qualquer produção nova de Pinóquio. Imagina a cena em que o boneco de madeira se transforma em burro? Eu mesma não superei esse trauma, e aposto que muitos outros das gerações antes dos anos 2000 também não.

Dumbo é, de fato, um filme bonito. Mantém o equilíbrio nas cores e constrói visões, principalmente noturnas, com boa técnica. Mas a história que contempla todo esse visual prefere ficar na zona de conforto e entrega uma produção na média, mas não consegue sair dela. É um filme decente. E só. Não possui a dinamicidade da Bela e a Fera (2017), a inovação relevante de Cinderella (2015) ou a grandiosidade de Mogli (2016). Dumbo se mantém no mesmo nível que Alice no País das Maravilhas (2010), que, coincidentemente (ou não) é do mesmo diretor. Por meio disto, faz sentido que Dumbo seja um live-action remake da Disney menos rentável em sua estreia (até agora).

+ A Bela e a Fera (2017) | A nostalgia em carne, osso e computação

+ Mogli - O Menino Lobo (2016) | Nasce um jovem clássico

Remakes de live-action podem ser ótimas ideias, ou terríveis. O exagero do 3D e a grande quantidade em pouco tempo não ajuda tanto a promover a nostalgia que deveria ser o foco. No final, se torna literalmente só mais uma no grande leque de filmes da Disney e que acabará se perdendo diante de tantos longas incríveis da produtora.


Crítica: Dumbo (2019)

Bela produção, falha no roteiro

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...