Pular para o conteúdo principal

Godzilla 2: Rei dos Monstros: Farofa que agrada pelo visual, mas engana no sabor


Idealizado em um cinema pós-guerra, Godzilla sempre representou um dos monstros mais imponentes da história do cinema, uma vez que servia de metáfora para o sofrimento eterno dos japoneses, que tanto perderam em Hiroshima e Nagazaki, em 1945. Gojira, filme de 1954, apesar de datado em seus efeitos visuais, continua tão atual e crítico, como se as cicatrizes da chacina coletiva estivessem  no cerne da cultura oriental.

Godzilla 2: Rei dos Monstros: Farofa que agrada pelo visual, mas engana no sabor

  CRÍTICA 

Não demoraria muito para que os norte-americanos (os agentes do caos durante o sofrimento japonês) se apossassem e criassem uma nova franquia para o monstro, que, ano após ano, se tornou mais que uma piada. Motivo de chacota, o lagartão protagonizou dezenas de filmes abaixo da média e originou vários memes absurdamente cômicos que podem ser encontrados facilmente no Youtube.

Com uma segunda chance em Hollywood, Godzilla teve a oportunidade brilhar em 2014. Dirigido por Gareth Edwards, a obra pouco se aproximava do original e se inspirava em Jurassic Park, filme que pouco mostra, de fato, os monstros. Uma reclamação recorrente, por sinal, foi a falta de impacto. Como criar um filme catástrofe sem apresentar o grande protagonista?

Em Godzilla ll: Rei dos Monstros, o diretor Michael Dougherty nitidamente se diverte em um cenário que emula constantemente o horror vivido pelos japoneses. A obra, apesar de pouco inventiva ou dramática, como o primeiro filme, é uma viagem alucinante de destruição e entretenimento barato, que, por mais divertido que seja, não se distancia do tradicional produto de final de semana.

Pelo menos, a trama ajuda na desculpa de criar inúmeras sequências de ação, logo que vários monstros acordam e seguem o dragão-demônio-alienígena-kaiju King Ghidorah, um monstro extremamente bem feito visualmente e que tem um dos rugidos mais imponentes do gênero. Cabendo, desse modo, ao personagem título entrar na guerra pela dominação mundial e derrotar, com o apoio dos humanos, a criatura de três cabeças.

Por sorte, nenhuma batalha ou ataque dos bichos passa sem ser algo absurdamente arrepiante. Para a equipe de produção dos efeitos sonoros, por exemplo, devo confessar que Rei dos Monstros deu um trabalho. É tudo escutável, desde os rugidos, até o som de gritos e de carros batendo nas pessoas. A cena que se passa no México, por exemplo, é eficaz por desenvolver rapidamente um senso de desespero nos personagens e uma enorme sequência de ação que começa em uma montanha e acaba dentro do mar. Tudo é entendível e visualmente impressionante. Mérito pra fotografia e mises-en-scene que deixa tudo orgânico e limpo o suficiente para ser compreensível, ainda que o filme se passe 80% do tempo debaixo de raios e tornados.


Os problemas, infelizmente, se concentram nas inúmeras conveniências e explicações que os personagens se dedicam. Toda batalha é descrita antes, durante e depois por um grupo que está disposto a entendê-la e explicá-la para o público. O roteiro força motivações e desenvolvimentos que não fazem o mínimo sentido e usa a desculpa esfarrapada de criar conceitos que não cabem no mundo criado pelo filme.

Vilões ecoterroristas, por favor, não!!!

Competente em criar medo e calafrios nos embates entre o protagonista e o vilão, Godzilla ll é uma obra a ser estudada. É eficaz em criar homenagens constantes ao original, incluindo o conceito do destruidor de oxigênio, do contato entre um herói japonês e o monstro e até mesmo a trilha sonora do clássico filme de 54. Mas do que me adianta tudo isso se o diretor não entende que filmes catástrofes não são para ser divertidos... Eles existem para causar temor.

O roteiro, desse modo, entende todo o pornô constante de destruição, visto que a paleta de cores deixa tudo muito visível nas mortes dos personagens, mas não garante o drama para eles, fator grosseiro que mata os seus heróis e vilões sem o mínimo de consideração ou desenvolvimento pelos mesmos, algo que o primeiro filme dessa franquia fez tão sabiamente ao matar o personagem de Brian Criston logo em sua primeira metade.

Não adianta encher a obra com inúmeras referências, como o nascimento do Rodan, que surgiu de um vulcão, assim como no filme antigo, ou com o nascimento de Gidorah, que fica na Antártida, no posto avançado 31, ao lado do posto avançado 32, onde acontece Enigma do Outro Mundo, filme de terror sobre alienígenas. O roteiro não pode ser a enganação constante de agradar os fãs, enquanto se esquece dos que não entendem da mitologia.

E a referência ao Pazuzu de O Exorcista? Essa foi rápida e tive que revisitar o filme para conferir se estava certo. Gratuita e exibicionista, como grande parte do produto.

É uma obra memorável? Em suas lutas, sim. No seu desenvolvimento e texto, infelizmente, o épico é tão pobre quanto os outros 20 filmes do monstro. Godzilla merece mais do que apanhar e ser rei. Ele merece respeito.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo