Pular para o conteúdo principal

Mad Max 2 - A Caçada Continua (1981) | George Miller fazendo história na sétima arte



Enquanto o primeiro Mad Max apresenta uma curta e simples trama de vingança, a continuação, com muito dinheiro arrecadado nas bilheterias do primeiro filme, tem um enredo mais megalomaníaco e que saiu muito da casinha daquele primeiro pequeno longa. Mad Max 2: A Caçada Continua possui uma história mais elaborada e anacrônica, que se distancia completamente do primeiro. 

A luta por gasolina surge de maneira caótica e os conflitos sobre essa disputa são transformados em 95 minutos de uma história de sobrevivência. Não é o caso do Max. Com as consequências do filme anterior, o personagem sofre e fica em uma frequente luta consigo pra ser alguém sem preocupações. Além disso, há uma crítica pesada e agressiva aos países que entram em disputa por interesses ideológicos divergentes, ao ponto de entrarem em lugares de outros só pro seu bem próprio, o que resulta em guerras.

Com essa produção Hollywoodiana, a mitologia do personagem cresceu e influenciou demais os outros mercados cinematográficos. Max está em um lugar desértico e vivendo guerras entre dois tipos de grupos na sociedade, algo que têm como consequência o dobro  de atores, cenários, carros turnados e com cenas de ação bem feitas e trabalhadas de forma eficiente para o mundo da sétima arte, na época. E, é claro, o roteiro aproveita a formula que o primeiro filme garantiu. Cito, como exemplo, os curtos diálogos do personagem principal que são maduros, acompanhados de uma atuação calma e provocadora do Mel Gibson. 

Por fim, Mad Max 2 é tão importante e influente como o primeiro. A trama de gangues, guerras e de culturas que são rivais é tão comum dentro do primeiro filme, assim como é para os outros que surgiram depois dele, o que inclui a continuação. Créditos ao diretor, que influencia tantos outros até em sua continuação exagerada de ação.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos...

Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso

Este texto não bem uma crítica, mas uma ponderação sobre o cinema enquanto uma ferramenta de afirmação. Podemos supor que o que leva uma equipe a gastar quase 100 milhões de dólares para contar uma história é principalmente acreditar nela. Veja só, por que filmes de guerra são feitos? Além do deslumbre de se tornar consumível uma realidade tão distante do conforto de uma sala com ar-condicionado, há a emoção de se  converter emoções específicas. Sentado em seu ato solitário, o roteirista é capaz de imaginar as reações possíveis de diferentes plateias quando escreve um diálogo ou descreve a forma como um personagem se comporta. Opinião: Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso "Ford vs Ferrari", de James Mangold, é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Digo isso porque Ford vs Ferrari , de James Mangold , é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Aqui é EUA contra Itália que disputam o ego de uma vitória milionária no universo da velocidade. Ainda no iníci...