Star Wars: Episódio II - Ataque dos Clones (2002) | A força presente em George Lucas

Star Wars Episode II: Attack of the Clones (EUA)

George Lucas, com os seus três anos de dores de cabeça após o problemático “A Ameaça Fantasma”, trabalhou de maneira mais satisfatória ao contar o famoso “Ataque dos Clones”. A trama do episódio II flui de maneira mais encantadora e todo charme que faltou no filme anterior, foi transposto para esse com um dos melhores designs de produção dos últimos 20 anos de filmes blockbusters.

Grande parte do roteiro é movido pelas criaturas, planetas, lugares etc, que surgiram da mente do diretor que possui grande mérito por isso. Enquanto o roteiro falha em contar uma história de amor, a produção dedica-se em revelar frames longos de uma produção invejável.

A energia que o filme apresenta resulta em um espanto constante. As possibilidades que os efeitos digitais nos proporcionam são de causar vertigens e, até mesmo, aplausos durante a sequência final, que é bastante longa, mas não cansa por ser diferente e se renovar durante seu período em tela. Enquanto isso, John Williams encanta com seu trabalho sem igual.

O elenco, por sorte, também teve seu desenvolvimento estabelecido. Os personagens que não nos importávamos no filme anterior, possuem uma carga dramática forte e garantem um crescimento de história e mitologia. Ewan McGregor, por exemplo, está muito mais confortável em seu Obi-Wan Kenobi, e garante as melhores cenas do filme. E, é claro, as variações sutis em torno do personagem de Anakin Skywalker são de empolgar ao lembrarmos do destino do mesmo.

Por conseguinte, o segundo episódio não é uma obra de arte e muito menos comparável aos três filmes originais, mas para os admiradores da série e da boa ficção cientifica fantasiosa com várias lutas e efeitos de videogame, vão se encantar e se deixar levar com o entretenimento que o filme nos presenteia.

Avaliação:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

// LEIA MAIS

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

// LEIA MAIS

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência. O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...

// LEIA MAIS

Quarto Ato (arquivo)

Pesquisar este blog