Pular para o conteúdo principal

Bone Tomahawk (2016) | Tapa na cara


Bone Tomahawk (EUA)
Western, de uns tempos pra cá, sofreu constantemente inúmeras mudanças que os realizadores abraçaram e revelaram de forma atual. Com Onde os Fracos Não Têm VezBravura IndômitaMad Max: Estrada da Fúria, O Regresso, Os Oito Odiados e, por fim, Bone Tomahawka, o gênero cresceu e consolidou de maneira autêntica a importância do Western no século 21.

Em Bone Tomahawaka (sem tradução no Brasil), Kurt Russell interpreta um xerife calmo e altruísta que carrega a complicada missão de resgatar uma mulher e outros dois homens que foram sequestrados por um grupo formado (obviamente) por índios. Na missão, o xerife, juntamente com outros três homens, entra em uma escuridão típica que outros filmes já tinham apresentado há 50 anos, com obstáculos de extrema tensão, muito preconceito, ideologias ultrapassadas e com bastante humor negro digno de diálogos inspirados em Quentin Tarantino.

Pela temática piegas que o filme apresenta, a missão permeia por Meu ódio Será Sua Herança, Rastros do Ódio e tantos outros com narrativas tenebrosas que envolviam uma dama em perigo nas mãos dos índios violentos e selvagens. O desespero, por outro lado, se mantém tímido por grande parte do tempo ao apresentar de forma bastante desmazelada os personagens, suas motivações e desenvolvimentos, resultando em dois atos de conflitos que tornam-se paradigmas de fáceis resoluções.

A direção comandada por S. Craig Zahler é diabólica (no bom sentido) e eficiente, de modo que o roteiro várias vezes apresenta comicidade e sátiras que são aceitáveis e inteligentes em abraçar o público acostumado com as perseguições e sequências de batalhas.

O diretor ao lado de seu fotógrafo, Benji Bakshi, inicia o longa com cores que representam individualmente os ambientes nos quais os personagens se encontram. Enquanto começa com um sol forte sob suas cabeças e com uma escuridão do outro lado do estado, os heróis vão de encontro ao desconhecido e, de maneira belíssima, o diretor de fotografia possibilita que o espectador compreenda que o pior estar por vir por consequência da paleta que é revelada na imensidão de terra que há pela frente. Sem trilha alguma, o roteiro desenvolve os dois primeiros atos pra um terror em que causa interesse até o fim por feição aos personagens e, é claro, por curiosidade.

Os atores entendem o pânico em que eles se aproximam e entregam atuações esforçadas que garantem aprecio por todos, apesar de suas atitudes duvidosas durante o percurso. Kurt Russell entrega um profissional digno de confiança e que é daqueles que se distancia dos demais por ser inteiramente cortês e dedicado em sua profissão, além de esquecer de John Ruth em Os Oito Odiados que foi lançado no início do ano. Enquanto o Patrick Wilson, mais uma vez carismático, exibe um herói apaixonado em busca de sua esposa, ao ponto de passar um sofrimento sem tamanho com a sua perna quebrada que pode a qualquer momento ser amputada por um deles. Já o Matthew Fox é um dos grandes enigmas do filme que vai apresentado camadas ao redor com o seu intenso desenvolvimento e, por último, Richard Jekins entrega o seu personagem mais querido por ser o mais infantil do grupo, mas que apresenta um bom coração com todas as suas atitudes.

Enquanto isso, a parte técnica é deveras misteriosa por trazer elementos que constroem a firmeza de coesão entre o universo criado pelo roteiro e cenas longas que se finalizam de maneiras abruptas ao ponto de não permitir que o espectador sinta o que está por vir, assim como impede que exista diversão nos momentos em que os diálogos estão tranquilos e sem um terror como sombra. Consequência da montagem que compreende o propósito e transfigura a ideologia de se encantar por eles pra depois sofrer com os mesmos.

Já a música, como complemento da fotografia, vai ganhando forças durante os 120 minutos de projeção e envolve com a sua peculiaridade de entoar durante situações em que não esperamos. A construção se desenvolve e, até mesmo em momentos de um longo envolvimento pacifista, a trilha revela as suas intenções.

Por fim, eis que chegamos ao terceiro ato e o filme se torna em um torture porn digno de Holocausto Canibal. A genialidade em omitir sangue e cenas de mortes durante os primeiros atos são revelados quando o trabalho se aproxima do fim com as inúmeras sequências de tortura em cima dos efeitos práticos, algo que as tornam complicadas de se consumir.

E, apesar de todo o envolvimento com a trama e seus personagens, o filme nos presenteia (positivamente e negativamente) a sua versão de tabu para com os índios do século 18. A peculiaridade que envolve os vilões são dignos de clichês preconceituosos e repetitivos que já se extinguiram há mais de 40 anos. E, querendo ou não, os tempos contemporâneos chegaram pra atualizar e, se essa for a nova faceta dos inimigos canibais durante os próximos filmes, que sejam bem feitos como foi em Bone Tomahwaka.

Avaliação:


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...