Pular para o conteúdo principal

Jornada nas Estrelas II: A Ira de Khan (1982) | Khan Contra-Ataca


 Star Trek II: The Wrath of Khan (EUA)
E.T. – O Extraterrestre, Poltergeist - O Fenômeno, Tron, O Enigma de Outro Mundo e Mad Max 2 – A Caçada Continua foram alguns dos filmes do verão norte-americano de 1982. Dessa forma, era praticamente impossível continuar Star Trek com a mesma indulgência do primeiro longa-metragem e, com esses fatos em sua mesa, a Paramount exclui Robert Wise e põe Nicholas Meyer naquele que é considerado por muitos o melhor filme de toda a franquia.

Com um orçamento modesto de quase 12 milhões de dólares, Star Trek II: A Ira de Khan começa com Kirk sendo almirante, mas, ao mesmo tempo, desinteressado pelos próximos anos de solidão na Terra enquanto os seus companheiros continuam a exploração pelo desconhecido. E em outro canto da galáxia, Khan, o vilão apresentado no episódio clássico da primeira temporada em 1966, Semente do Espaço, retorna e busca por sua última missão: destruir a Enterprise e seu capitão. A incumbência de fuga, ataques, traições e de vingança começa e o roteiro, de Jack Sowards e do diretor, compreende bem a rivalidade e tensão que desenvolve ambos os personagens sem nenhum contato cara a cara entre os dois.

Desse modo, a montagem de William Dornisch é mais um elemento extremamente necessário para essa dualidade. Enquanto um ator é mais do método que o outro em suas cenas (que foram gravadas com meses de diferença entre uma e outra), o montador usa os elementos de ritmo e de narração dramática entre as perseguições e sequências que edifica a inquietude que há muito a série não explorava mais.

Já os astros do filme, enquanto isso, se apresentam de modo formidável com os seus heróis. Leonard Nimoy, mais uma vez, chama a atenção do público com os seus diálogos assustadoramente bem escritos e recitados quase que Shakespeariano, DeForest Kelley diverte e encanta com o seu lado humano e William Shatner nos traz um Kirk em meia idade com problemas que vão se formando com o desenvolvimento do filme. No entanto, o trabalho possui uma nova estrela: Ricardo Montalbán. O ator, quando está em cena, apresenta um charme diabólico e uma provocação exemplar de um vilão que já nasceu clássico. E, em certos momentos, é fácil encontrar uma torcida para que, ao menos, o seu personagem sobreviva no final, o que é consequência da excelente direção de atores.

Por fim, A Ira de Khan é mais um monologo de Gene Roddenberry sobre a vida, envelhecimento, exploração, renascimento, amadurecimento, morte, condição humana e diversos temas que o filme prospera com os seus diálogos e personagens. Enquanto Khan se influenciou poeticamente em Ahab de Moby Dick em suas últimas frases, o filme, de inúmeras maneiras, instigou tantos outros em como se apresentar uma digna ficção cientifica. 

Avaliação:

Comentários

  1. Criticar esse clássico é uma heresia. Mesmo sem ser trekkie não temos no que nos basear para sequer pensar em criticar. Contudo, para quem assistiu a todos os episódios Trek, seja qual série for, consegue ver um lapso que só um fã muito atendo pode perceber. Ao pousar em Seti Alfa 7, Checov, "reconhece" Botany Bay como a nave de Kahn deixada ali por Kirk em "Sementes do Espaço " na TOS. Khan, não reconhece o capitão da Reliant, mas ao levantar Checov pelo "colarinho" diz: CHECOV !!!!!! NUNCA ESQUEÇO UM ROSTO... Eis aí o paradoxo. No episódio "Sementes do Espaço, Khan não encontra Checov, pois o russo não fazia parte daquela tripulaçao (1ª temporada) portanto não conheceu Khan. Um deslise que quase passa inperceptível. só não passa porque existem chatos como eu, que querem ver tudo perfeito.

    ResponderExcluir
  2. Edson Da Dulce Lopes (facebook)

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe sua opinião!

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo