Pular para o conteúdo principal

Opinião: "Aquarius" não foi feito para Cannes, muito menos para o Oscar

"Respeito os dois, tanto Cannes quanto o Oscar, mas eu fiz um filme para o Oscar." A frase dita pelo diretor David Schurmann em entrevista ao jornal O Globo já poderia, por si só, danificar o respeito de sua obra e justificar o susto de termos "Pequeno Segredo" indicado como representante ao Oscar pelo Ministério da Cultura. É impensável que um artista, diante seu imenso respeito à arte e seu compromisso histórico de liberdade, determine tão descaradamente que as limitações impostas à própria construção da obra refletem a um possível molde de premiação estrangeira. [full_width]

Em Hollywood isso é banal. Todo ano, assim que o Oscar chega ao fim surgem fotos e trailers de produções que já estão quase certas para a próxima edição. É, ao mesmo tempo que compreensível, desestimulante imaginar que durante mais de 80 anos, a declarada "maior premiação do cinema mundial" tenha construído um molde, uma "cota" para os traços que mais admira. Os protestos contra a academia conservadora ganharam uma força imensa desde a última edição, forçando a própria "instituição" a anunciar mudanças. Agora mais do que nunca atrelado à necessidade de abranger novos formatos, o Oscar tende a caminhar na direção contrária especialmente na categoria estrangeira. Como bem observado pela página Dias de Cinefilia, "Os últimos vencedores em Filme Estrangeiro não têm "cara de Oscar". O que eles têm em comum é o sucesso internacional e a aclamação por onde passaram."

Kleber Mendonça Filho não fez "Aquarius" para Cannes, não fez para Toronto, sequer para os outros mais de 12 festivais em que foi recebido e ovacionado mundo afora. "Aquarius" foi feito para os 155 mil espectadores que o assistiram na primeira semana de exibição, para os muitos outros que ainda irão ver, foi feito para o Brasil. Com estreia prevista para mais de 60 países, "Aquarius" está no mundo recitando para diferentes plateias a força de Clara, a força do nosso cinema.

Não era certo qual seria a decisão do Ministério. O governo (até então interino), porém, não escondeu sua repressão ao filme e ao que ele representou à resistência contra o processo de impeachment. Colocá-lo na mesma prateleira de "Ninfomaníaca" de Lars Von Trier e "Love" de Gaspar Noé ao classificá-lo em 18 anos é definitivamente uma forma de censura - medida revogada para 16 depois de protestos. Mais tarde, ao escolher os integrantes da comissão responsável pela indicação do representante ao Oscar, convoca Marcos Petrucceli, crítico de cinema que fez questão de deixar explícito em suas redes sociais o ódio pela equipe do filme e consequentemente ao filme que não havia visto ainda. A repressão a "Aquarius" era grande. Vê-lo em Hollywood, significaria testemunhar outra manifestação no tapete vermelho - dessa vez mais arquitetada e sob mais um olhar mundial.

"Crônica cativante da sociedade brasileira. Em todos os planos ou quase, Sonia Braga exibe tanta coragem quanto modéstia. Uma séria candidata para o prêmio de interpretação? Sim."  - Telerama (França)


"Aquarius vai fazer você querer morar no Brasil. Emocionante, aprofunda-se de forma tão inteligente, termina de maneira brilhante e possui o momento exato em que você enxerga Sonia Braga como indicada ao Oscar." Telegraph (Inglaterra)


Independentemente de decisões governamentais, o mundo já especulava sobre a carreira de "Aquarius". Sua mensagem tem uma força imensa, incapaz de ser ofuscada pelo rebaixamento estatal que foi submetido. A indicação do Ministério da Cultura só tem domínio sobre a categoria de "Melhor Filme Estrangeiro" - seria inviável que os mais de cinco mil votantes da academia tivessem que assistir os milhares de filmes sem um direcionamento. Ano passado, filmes como "A História da Eternidade" e "Casa Grande", que concorriam à indicação, ficaram de escanteio diante a atenção mundial de "Que Horas Ela Volta?" de Anna Muylaert. Seria complicado que a Academia conhecesse os filmes "eliminados" do processo. Esse ano, porém, não importa se o MinC desclassificou 'Aquarius'. O mundo já tem um conhecimento consciente e soberano do seu impacto.

Nesse cenário, é possível imaginar que o Oscar não se cale diante os elogios de 'Aquarius'. Seguindo o regulamento, não poderia indicar o filme na categoria estrangeira. Sonia Braga, no entanto, tem todo direto de ser lembrada na categoria de atuação. Porém, há uma série de controvérsias que impossibilitam essa situação. Em 2012, "Amour", de Michael Haneke, foi indicado não somente ao premio estrangeiro, mas também ao premio de Melhor Atriz e à categoria principal de Melhor Filme. Como o Brasil tem somente um indicado oficial, de lá poderia sair outras possíveis indicações. Passar por cima da decisão resultaria em uma manobra muito arriscada que, além de vangloriar 'Aquarius' e presenteá-lo com ainda mais visibilidade, vangloriaria o cinema brasileiro. Sabemos muito bem que Hollywood não tem a menor intenção de mostrar para o Brasil que temos um cinema consistente; sua monopolização está nos títulos que dominam as salas e até nos próprios complexos de cinemas. A maior presença em nossas salas não é somente o cinema estrangeiro, mas é principalmente estadunidense. Mas o Oscar está mudando, não é o que dizem?

Vale ressaltar que "Pequeno Segredo", assim como nosso atual presidente da república, é "inelegível" embora esteja "eleito". O Oscar determina que o filme deve ser veiculado no país de origem por ao menos 7 dias consecutivos no período entre 1 de outubro de 2015 e 30 de setembro de 2016. A estreia está prevista pelos próprios produtores para 10 de novembro desse ano. Para contornar a regra, o filme terá exibições de pré-estreia ainda este mês. 

Não assisti "Pequeno Segredo", como muitos dos brasileiros que se viram surpresos com a notícia. Além de toda polêmica, a produção pode ser um bom filme. Independente disso, assusta que David Schurmann o posicione dessa maneira.

Ao menos, fica a certeza que "Aquarius" segue sua carreira como um filme imponente, de força inabalável e de impacto eterno. Quanto ao outro, ainda não podemos saber.

+ Pequeno Segredo (2016) | Emoção, entre o crível e o artificial


Opinião: "Aquarius" não foi feito para Cannes, muito menos para o Oscar

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo