Pular para o conteúdo principal

Animais Fantásticos e Onde Habitam (2016) | Retorno digno

Fantastic Beasts and
Where to Find Them (EUA)
O mundo de Harry Potter cresceu e se tornou adulto. A franquia assinada por J. K. Rowling mostra-se como o maior fenômeno editorial até o presente momento e para manter a máquina funcionando era preciso alimentar o público ávido e emotivamente ligado às suas histórias. Aquelas crianças que se entusiasmaram com as histórias de magia cresceram e aguardavam com desejo a possibilidade de absorver até a última gota de suas infâncias. Para esse público posso dizer com convicção que 'Animais Fantásticos e Onde Habitam' não decepciona.

Rowling sempre foi uma garota esperta, e toma a frente desta nova saga que traz sua assinatura. A ausência de um livro impede de maneira hipotética crítica com relação a adaptações, tão presentes nos seus trabalhos anteriores. Acontece que boa parte de seu público não consegue entender que uma adaptação cinematográfica não tem por obrigação destacar todos os pontos do livro do qual foi adaptado. O fato é que você pode muito bem assistir a este filme sem ter conhecimento prévio dos anteriores, já que ele retrata uma história paralela, mas a experiência se torna mais rica com uma leitura ou revisão do universo potteriano, afinal, termos e referências são utilizados todo o tempo.

Um ponto alto é a escolha do elenco já consagrado. Eddie Redmayne, apesar de seus excessivos maneirismos, consegue se sobressair, sobretudo em cenas em que são exigidos trabalhos mais corporais. Ele já tinha provado em filmes anteriores, principalmente em 'A Teoria de Tudo', que este é seu lado mais forte (vide a cena em que ele demonstra a fragilidade de sua doença em um jogo de golfe). Confesso que era uma das pessoas temerosas que o excêntrico Newt Scamander se tornasse extremamente caricato, mas o ator mantém um padrão de esforço em suas interpretações, e isso é maravilhoso. Ezra Miller vem mostrando bons resultados em telas e chama a atenção desde seu complexo Kevin (Precisamos Falar sobre o Kevin). Aqui ele demonstra que continuará um bom tempo como um nome forte da nova geração, incorporando um personagem contido e de personalidade fascinante. E se a força de Redmayne está ligada sobretudo à questão física, Miller consegue transmitir toda a complexidade de Credence através da expressão facial. Não muito bem recebido pelos fãs da saga, a presença de Johnny Depp, mesmo que em alguns poucos minutos, demonstra que teremos daqui para a frente mais um desenrolar de uma persona esvoaçante e com a interpretação um tom acima do desejável. 

Dificilmente alguém poderá discordar sobre o trabalho da equipe técnica. Os efeitos sonoros e especiais e a fotografia demarcadamente sombria e sépia merecem menção honrosa, além da trilha sonora assinada por James Newton Howard. Contudo, mais uma vez, o uso do 3D torna-se totalmente dispensável (a não ser para causar pequenos sustos na platéia) e aparentemente tem como único efeito o encarecimento dos ingressos. 

A única ressalva que posso fazer é com relação aos pequenos furos na história, sobretudo no que tange à amizade entre o quarteto principal, formado por um trouxa e três bruxos. Vale salientar que apesar da premissa de ser um filme totalmente novo, facilitará o entendimento uma leitura prévia dos livros ou uma pequena maratona Potteriana para aprender os termos. O fato é que algumas cenas excluídas da montagem final possam explicar as ausências. A pergunta que fica é: culpa do roteiro ou da montagem? Mas a sensação é momentânea e não atrapalha o conjunto deste que promete ter a maior arrecadação do ano. O roteiro que desperta o tempo todo a afetividade, retornando a conceitos explorados nos outros filmes na apresentação de novos personagens não deixa nada a dever à saga anterior.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...