Pular para o conteúdo principal

Os Instrumentos Mortais | Será que agora vai?



O que Cidade dos Ossos, ShadowHunters e os Instrumentos Mortais tem em comum? Trata-se da mesma história escrita por Cassandra Claire, adaptada dos livros para cinema em 2013 e readaptada para a televisão em 2016 pela Freeform que conseguiu um acordo com a Netflix, que disponibiliza os episódios da série nos mercados internacionais (incluindo o Brasil) um dia após a transmissão pela emissora de origem. A saga Os instrumentos mortais têm como primeiro livro a Cidade dos Ossos, livro esse que introduz os personagens Clary e Jace. 


Esse grande sucesso editorial foi adaptado em 2013 para as telonas, tendo como atriz principal Lily Collins no papel de Clary. Sofreu grandes críticas, inclusive pela sua interpretação. Na realidade o filme deixou um pouco a desejar personagens eram vagamente semelhantes com os dos livros, com algumas raras exceções. A história ficou truncada e corrida, é praticamente impossível contar um livro de 459 páginas em 2h09min de filme.

Em 2016 renasce a tentativa de emplacar a história dos Caçadores de Sombras e eis que a Freeform resolve criar a série ShadowHunters. Ta, tudo bem, agora com vários episódios é possível desenvolver melhor a atmosfera que Cassandra Claire queria. Você esperava que sim, né? Pois se engana, caro amigo. Eles conseguiram alterar a essência dos livros. Chega mais que vou te explicar.

Os livros se desenvolvem em um mundo alternativo onde vampiros, lobisomens, caçadores de sombras, demônios, feiticeiros convivem pois existe um Acordo. Acordo esse que os caçadores de sombras são responsáveis para manter a ordem e que ele seja realmente cumprido. Eles são o elo entre o mundo dos mundanos (pessoas comuns) e o mundo obscuro da Clave (elite de caçadores). Os caçadores vivem nos Institutos que ficam espalhados nas principais cidades do mundo. A série Instrumentos Mortais se passa  no Instituto de Nova York. 

Os Institutos lembram castelos antigos, meio medieval. Ali os caçadores de sombras treinam e vivem para o trabalho que é manter a ordem do Acordo e se reportam a Clave. A essência alterada que falei acima tem início logo na estrutura do Instituto. Vocês viram a série? O Instituto não é tão tecnológico e colorido como foi apresentado.



Depois conseguiram mudar os personagens, não sei se os atores são ruins ou se foi algo colocado pelo roteirista. Amigo, não ficou bom. Gente, falaram mal da Lily Collins mas essa Katherine McNamara... Pelo amor de Deus. Como não ser Clary, você ver por aqui. Muito ruim a interpretação, a moça não tem nenhuma expressividade, não consegue derramar uma lágrima, parece constantemente está desfilando. Sério, a Clary dos livros não é assim.

Falando de outros personagens, no filme algumas coisas deixaram a desejar. Mas você consegue perceber a atmosfera dos livros. Algumas boas interpretações fizeram eu gostar um pouco mais do filme do que da série. Jonathan Rhys Meyers como Valentim Morgenstern foi como se o personagem pulasse das páginas dos livros. O Valentim da série foi interpretado por Alan Van Sprang; um bom ator, porém não convenceu.

Um dos meus personagens favoritos era o Magnus Bane, tocaram-se que eu coloquei "era"? A série estragou totalmente o personagem; ele tem uma profundidade tão grande e nada dela fica aparente na série, não parece um feiticeiro que vive há séculos.

O personagem Simon, amigo de Clary que vira vampiro, na série conseguiu ser um pouco mais engraçado. Os outros, tanto no filme como na série deixaram a desejar. Gente, que Jace’s são esses? O do filme muito sombrio, parece que tá doente. O da série só quer ser capa de revista todo bombadinho. A Jocelyn, mãe da Clary, no filme passa o tempo desacordada e na série mal é sequestrada, retorna e fica acordadinha. Isso não estava no livro. Será que é tão difícil assim manter pelo menos os fatos lógicos da obra?

O que falar sobre a química dos casais? Clary e Jace em um lindo amor juvenil, duas pessoas que em determinado momento pensam que são irmãos. Os atores no filme e na série não conseguiram retratar as camadas de sentimentos e sutilezas existentes. Eles simplesmente não possuem a tal aclamada química. 



Temos também Alec e Jace, eles são parabatai, foram criados juntos e possuem essa ligação que é maior que de irmãos. Em um dado momento, Alec confunde seus sentimentos e pensa amar Jace além da relação parabatai. Simon conhece Clary desde pequenos e ele sempre teve um amor platônico por ela. Mas no futuro ele se permite conhecer outras garotas, como Maya e Isabelle.

Magnus e Alec são o casal improvável, Magnus tem grande resistência em se envolver com caçadores de sombras, pois já teve um amor platônico por um (citado na saga "As Peças Infernais") e ele sabe que viverá para sempre. Mas o amor entre eles fala mais alto. Um casal fofo estragado pelo filme e série. Existem outros casais, mas não são tão relevantes para história.

Na real, o filme tem mais características do livro que a série, a série tá mais pra teen com péssimos efeitos visuais. Vamos esperar que a segunda temporada dê uma melhorada, ela já está no ar. É uma série que dá pra assistir se você nunca leu os livros, não é uma The Shannara Chronicles nos quesitos efeitos especiais. Não que seja perfeita, mas isso são cenas de uma outra crítica. Segue a sinopse da história do livros.



Clary é apresentada ao mundo das sombras quando testemunha um crime na boate no centro de Nova York, crime esse cometido por três adolescentes repletos de tatuagens. Quem comete esse crime é Jace e seus amigos nephelins, filhos de anjos com humanos, que são chamados de Caçadores de Sombras (ShadowHunters). Clary se vê envolvida no mundo de Jace quando sua mãe desaparece e ela é atacada por um demônio. Por que um demônio estaria interessado em uma mundana e como de repente ela adquiriu o dom da Visão? É o que todos querem saber.

NOTA LIVRO: 


NOTA FILME: 

NOTA SÉRIE:

Comentários

  1. Alguém que entende minha eterna decepção com essas """"Adaptações"""" que fizeram, estragaram a saga e os personagens. Isabelle é minha favorita na saga, mas no filme colocaram ela como umazinha que da em cima de todo mundo.
    E sobre a serie, assiti até eles chegarem no instituto. Quando apareceu mil e uma tecnologias eu senti NOJO, o Instituto é dentro de uma igreja abandonada, sem nada dentro, apenas quartos e um grande corredor... Estragaram a essência da incrível saga que Cassandra escreveu, inflizmente, os diretores e roterias não fizeran questão de ler pelo menos 1 único livro dela.
    Ótima Crítica, mostrou a realidade dessas adaptações.

    ResponderExcluir
  2. Senti esse descaso com a essência dos livros... É triste pra quem curte a saga. :(

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe sua opinião!

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo