Pular para o conteúdo principal

Violência Gratuita (2007) | Sádico, desconfortante, mas com potencial

[Várias tentativas. Fecha computador, abre computador, escreve, apaga, edita. Escrever o texto foi difícil, mas começá-lo foi quase impossível]


A audácia de Michael Haneke (diretor austríaco conhecido por filmes como “Caché” [2005], “A Fita Branca” [2009] e por ter ganho o Oscar em Melhor Filme Estrangeiro por "Amor", em 2013) de redigir o roteiro e dirigir o filme “Violência Gratuita” (1997) já traz polêmica desde seu título (“Funny Games”, ou "Jogos Divertidos", em tradução livre) até sua temática, que demonstra cenas de violências que ultrapassam os limites da racionalidade. Entretanto, Haneke foi ainda mais longe ao dirigir, 10 anos depois, uma co-produção norte-americana do longa. Com cenas idênticas, diálogos similares, muita coragem e até quase a mesma duração, o diretor arriscou banalizar a obra ao realizar a refilmagem de um filme de sua própria autoria. “Violência Gratuita” (2007) traz diversas discussões e comparações, principalmente pela sua temática similar ao clássico de Kubrick, "Laranja Mecânica" (1972).


O título, de fato, já é instigante. Quando uma família resolve passar alguns dias em uma casa de veraneio, dois jovens a enxergam como a oportunidade perfeita para saciar seus desejos sádicos e perturbadores. Sem nenhum motivo explícito ou pelo menos racional, Paul (Michael Pitt) e Peter (Brady Corbet) impõem uma situação de controle ao realizar aposta contra a família: eles não permaneceriam vivos nas próximas 12 horas.


Dissertando sobre o instinto selvagem que pode (ou não) se encontrar inerente ao ser-humano, o diretor quebra a quarta parede do cinema; aquela imaginária entre o público e a obra, em que Haneke aplica uma jogada de mestre entre as poucas de seu filme. Ao fazer a personagem Paul não só olhar, mas conversar com o telespectador, nos tornamos mais do que somente observadores passivos, mas testemunhas e até cúmplices do crime bárbaro que ocorre em cena. E o mais, assustador: ao que parece, a ideia é nos fazer gostar disso.


O pensador Hobbes já afirmava que o ser humano é naturalmente mau e que não deseja interações sociais, e é isto que nos perguntamos ao terminar o filme e ao observamos na primeira fila o "prazer" que ambos os jovens parecem sentir ao realizarem tamanha brutalidade. O filme ainda por cima faz questão de esconder quase todas as cenas de violência "significativas", o que só aumenta a curiosidade sádica do telespectador, se é que a teoria se concretiza.


Entretanto, o simples fato da refilmagem parecer não ser algo a mais do que uma certa vaidade do diretor, além da "violência por violência", fazem com que meu conceito sobre o filme diminua ainda mais, considerando a temática bárbara. O famoso "espreme que sai sangue" é não só presente no filme, como parece ser o único conceito trabalhado. As reflexões que poderiam acontecer além do mostrado explicitamente acabam por se esconder entre algumas brechas e em pequenos momentos do filme, sendo ofuscadas por sequências brutas, que expõem a sede irracional do ser humano por cenas de barbaridade e o sentimento sádico que muitos acabam por carregar.


Mesmo assim, é inegável a potencialidade do filme em ao menos gerar uma discussão da sociedade contemporânea (sem falar do fato que este já se tornou símbolo cult, e com certa razão). Porém, a violência em que fui submetida, mesmo avisada pelo título explícito, já fogem do meu próprio senso comum, tirando-me de minha zona de conforto. Não tenho vergonha em dizer que não estou pronta (ou pelo menos não tão pronta assim) para ser invadida, mesmo que cinematograficamente, de forma tão... Cruel.


Crítica: Violência Gratuita (2007)

Sádico, desconfortante, mas com potencial 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos...

Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso

Este texto não bem uma crítica, mas uma ponderação sobre o cinema enquanto uma ferramenta de afirmação. Podemos supor que o que leva uma equipe a gastar quase 100 milhões de dólares para contar uma história é principalmente acreditar nela. Veja só, por que filmes de guerra são feitos? Além do deslumbre de se tornar consumível uma realidade tão distante do conforto de uma sala com ar-condicionado, há a emoção de se  converter emoções específicas. Sentado em seu ato solitário, o roteirista é capaz de imaginar as reações possíveis de diferentes plateias quando escreve um diálogo ou descreve a forma como um personagem se comporta. Opinião: Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso "Ford vs Ferrari", de James Mangold, é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Digo isso porque Ford vs Ferrari , de James Mangold , é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Aqui é EUA contra Itália que disputam o ego de uma vitória milionária no universo da velocidade. Ainda no iníci...