Pular para o conteúdo principal

Liga da Justiça (2017) | O que a DC precisava

Resultado de imagem para liga da justiça 2017
Os super-heróis da DC Comics sempre foram bem reconhecidos por grande parte das pessoas que têm um contato, ainda que pequeno, com TV, cinema ou quadrinhos. Nas telonas, sempre fomos habituados a ver filmes solo desses heróis e heroínas, na esperança de que eles se juntassem e criassem uma união que beira o épico. Esse dia chegou com Liga da Justiça.

O histórico dessa nova leva de filmes do universo cinematográfico da DC é um tanto instável. O que antes estava fadado ao fracasso, se renovou com o ótimo Mulher-Maravilha (2017), que foi um fator crucial para se repensar as decisões que seriam tomadas para o Liga da Justiça. Na direção de Zack Snyder, veterano na casa, já era esperado a carga dramática pesada, o clima sombrio e a seriedade. Reviravoltas depois, Joss Whedon (veterano da casa rival), assumiu a direção e trouxe o tom que faltava no DCU. 


Liga da Justiça já se distancia por não se levar tão a sério quanto os seus antecessores. Toda a gravidade desenhada pela trama é sentida, mas sem levar isso ao extremo. O datado e chato vilão Lobo da Estepe é prova disso. Com motivação chula e visual que muito lembra o Ares (Mulher-Maravilha), ele só existe para um objetivo: unir a Liga de uma vez por todas. Vilão fraco, sem graça, nada intimidador e cheio de frases de efeito – comum entre os vilões do gênero.

Whedon percebeu o trunfo que tinha em mãos e resolveu utilizá-lo de forma não feita antes. O elenco carismático, e já à vontade em seus papéis, levou a dinamicidade do grupo a um nível superior. Com cinco personagens dividindo tempos em tela, conseguiram ser desenvolvidos, destacando pontos da personalidade de cada um, bem como seus estilos de luta, aparência e atitudes. Cada um com um breve momento de triunfo, trabalhando o humor, na maioria das vezes, de forma natural. A Liga estava ali, funcionando muito bem em conjunto, seja nas cenas de reuniões ou nas sequências de ação, trazendo até nostalgia ao lembrar da animação protagonizada pela equipe.

Gal Gadot, Ben Affleck, Ezra Miller, Jason Momoa e Ray Fisher se complementam e parecem bem à vontade nos seus personagens. Gadot mais ainda, brilhando novamente ao encarnar a amazona Diana. O elenco de apoio também faz diferença, tendo suas aparições bem utilizadas em tela, como Amy Adams e J.K. Simmons.

Mas como nem tudo são flores, o tom divertido que Whedon trouxe também teve algumas consequências negativas. São os riscos que se assumem ao refilmar cenas de um filme (e remontar, também). Erros de continuidade dos mais banais acontecem, porém o que ficou mais latente foi o desnivelamento que o filme carregou. Com picos de drama e de humor, Liga da Justiça não ficou equilibrado como deveria. Esse contraste fica mais atenuante quando se acaba de ver um drama familiar e na sequência seguinte uma piada. Tudo isso deixa mais evidente como a Warner e a DC querem se desprender do legado sombrio deixado por Snyder.

Além disso, os diálogos expositivos quebram os clímaces de várias sequências, quando, por exemplo, um personagem narra para todos os outros o que o vilão está fazendo, quando já está sendo mostrado em tela. Problemas de roteiro como esse se repetem algumas vezes na obra e traz redundância na sua narrativa. Esses descuidos poderiam ser facilmente evitados, sobretudo numa produção que envolve tantos nomes, revisores e criativos. 

Contudo, um dos pontos mais interessante que Liga da Justiça faz perceber é como a DCU está explorando novos universos e não se limitando aquele realismo de Christopher Nolan. Temos amazonas, atlantes, monstros, extraterrestres e continua se expandindo mais e mais, dando um quê de fantasia e abertura às tantas possibilidades que a DC possui. Afinal, tem muito mais que Batman e Coringa para ser mostrado. 

Dito isto, Liga da Justiça deu um grande salto para aquilo que a DC considera ideal nas adaptações às telonas. Uma equipe carismática, forte e dinâmica, que tem o potencial para conquistar os mais variados públicos e garantir a diversão que um filme de herói deve ter. Claro que os problemas ainda existem, mas é perceptível como eles estão aprendendo com os erros do passado e se esforçando para entregar aquilo que seus fãs esperam há tempos. O discurso do Homem de Aço agora faz mais sentido do que nunca: sempre há esperança.


Crítica: Liga da Justiça (2017)

O que a DC precisava

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...