Pular para o conteúdo principal

O Barco (2018) | Sem substância, novo filme de Petrus Cariry se concentra no superficial

Petrus Cariry nunca foi um diretor de fácil compreensão. Os seus filmes, que se aproximam de fábulas de horror, possuem inúmeros simbolismos, personagens críveis e um universo sofrido, ainda que fotografados belamente. Com O Barco, filme de abertura do 28º Cine Ceará, tudo isso volta, exceto o esmero no roteiro escrito por Petrus, Rosemberg Cariry e Firmino Holanda, que se assume uma viagem de mistérios que não diz muito mais que o óbvio.

Próximo de um O Regresso, de Alejandro Gonzalez Inarritu, O Barco é esteticamente arrebatador. A fotografia que abusa de cores frias, criando uma proximidade com a morte daquele lugar, mais ao design de som, que simula um desespero na praia habitada por Esmerina e seus 26 filhos, são técnicas competentes e que criam, acima de tudo, desânimo e aflição pelos protagonistas. É eficaz e funciona perfeitamente como construção de universo para os inúmeros personagens.

A, vivido por Rômulo Braga, é o filho que anseia por lançar-se ao mar aberto, onde acontece a pescaria de verdade. Além dele, também há Pedro, personagem que não fala desde que perdeu um filho no mar. Ainda há um cego que assume a missão de profeta da comunidade. E por último há Ana, mulher sobrevivente de um naufrágio e que conta histórias para seduzir os homens da praia.

Aproveitando todo o clima criado pelo diretor, a história se assume como uma obra com ares de fábula, onde o cenário belíssimo atrai os personagens para a discussão do que está além da linha do horizonte. São discussões já exploradas por inúmeros outros diretores, mas que nas mãos de Petrus acabaram ficando superficiais.

“Fico aqui e crio raízes ou saio do comodismo e exploro o desconhecido”. Essa angustiante frase não é dita com todas as palavras por A, mas invade a mente do espectador que, ao entender o drama do personagem, passa a refletir sobre o que ele deveria fazer. O problema, no entanto, é que ele já é um protagonista resolvido, sem muitas mudanças durante a obra, sem muitas camadas.

Sim, de fato, Ana serve de influência catalisadora em sua fuga. Mas fica claro que, sem a sua presença em tela, o filme ainda teria pouco a explorar. Essa personagem, inclusive, é aquela que traz associação de inutilidade, visto que se aproxima até demais do fantástico e não desenvolve nenhum outro conflito que o filme sinta interesse em apresentar. Além disso ainda há um erotismo gratuito e que não constrói a trama, diferentemente da protagonista de Clarisse ou Alguma Coisa Sobre Nós Dois, que assumia a responsabilidade de ser, de fato, uma mulher no mundo dos homens.
O roteiro, além disso, é redundante. Existe uma narração que não diz ao que veio, como se fosse uma prova de incerteza do diretor em mostrar cenas que o público não compreendesse. Para resolver isso, ele opta por narrar o filme... E essa mesma narração acaba se saindo precária, dado que ela explica a história do longa, quando os personagens também falam as mesmas insatisfações e diálogos do voice over.

Sim, é inegável que o roteiro tenha uma leva de signos e significados. Isso torna a jornada interessante e desperta a vontade de saber o destino dos sofridos personagens. A mãe, por exemplo, quase sem diálogos, tem inúmeras sequências subjetivas que testam a imaginação do público. Tais cenas tornam o filme rico, diferentemente do personagem cego, que surge em tela para explicar o que já estamos entendendo.

O filme não é um quebra-cabeça. Devido ao posicionamento expositivo dos personagens e da falta de desenvolvimento, fica a sensação de que a obra se sairia melhor em um formato de curta ou média metragem. Uma pena, no entanto, que O Barco seja mais um exibicionismo do que, de fato, um exercício de cinefilia, que Petrus tanto esbanjou com classe em seus filmes anteriores.

Crítica: O Barco (2018)

Sem substância, novo filme de Petrus Cariry se concentra no superficial

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência

Para uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro , Star Wars , Star Trek  etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos.   Mad Max , de 1979, filme australiano com uma pegada  exploitation,  western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.   Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos como citei. E o real mo