Pular para o conteúdo principal

Venom (2018) | Depois de Esquadrão Suicida, mais um filme de antagonista ganhando o protagonismo chega aos cinemas


Em um ano que em tivemos a força da representatividade protagonizada por um herói negro e a união de um dos maiores grupos de todos os tempos, não resta dúvida que a responsabilidade de Venom de ser, no mínimo, divertido era injusta. No entanto, é inegável que o filme, dirigido por Ruben Fleischer, o mesmo de Zumbilândia, é o mais fiel de todos os longas adaptados de quadrinhos de 2018. Venom é descaradamente uma obra da nona arte dos anos 1990. E é exatamente por isso que é tão ruim.

Concebido por Todd McFarlane para vender bonecos e capas variantes dos gibis do Homem-Aranha, o personagem deu as caras pela primeira vez em 1988, logo após a saga Guerras Secretas. O antagonista se tornou popular entre os fãs por causa do visual diferente e grotesco, que, convenhamos, é incrível. Mas isso não garante muito conteúdo, como observamos nos quadrinhos solo do personagem, que possuem diálogos terríveis, cenas de ação confusas e uma série de coadjuvantes descartáveis. É um personagem que nasceu para coexistir com a criação de Stan Lee, e não para habitar em um universo próprio.

E isso volta em Venom, filme que consegue aplicar a essência dos quadrinhos e do personagem de forma eficaz, apesar da censura de 12 anos que evita grandes sequências de violência. Sua narrativa, no entanto, não faz sentido. O filme, logo em seu início mostra não conhecer o público que tem, visto que desenvolve humor, drama e uma temática adulta quando está mais próximo do fim. Nesse sentido, Venom se aproxima dos filmes da série O Espetacular Homem-Aranha, cujo gênero principal ainda é um mistério. São filmes que pertencem a uma montanha-russa de emoções e que não são preparadas ou ajustadas pelo roteiro.

Escrito por três pessoas, ainda é sábio afirmar que o roteiro é uma piada de mal gosto. Nada faz sentido, especialmente o vilão, que não sabe o que quer. Durante o seu desenvolvimento, ele muda de plano umas três vezes, no mínimo, algo que garante uma inconsistência gritante ao antagonismo criado pelo filme. Pior que isso, o longa ainda apresenta uma série de personagens sem um tico de personalidade ou características que os diferenciem uns dos outros. Obviamente, quando se trata de um roteiro ruim, ainda há a conveniência que resolve os problemas dos heróis do filme, como, por exemplo, os personagens que surgem do nada, salvam o dia e depois desaparecem. Isso mostra a imaturidade do roteiro em contar uma história.

Além disso, ainda tem a montagem confusa e frenética que torna o filme tão confuso quanto os seus dilemas. É uma bagunça visual que impede que o longa seja compreendido. Para piorar, o diretor opta por contar toda a aventura em uma noite, algo que consegue enganar e esconder a ineficiência dos efeitos visuais.

Mas o que parte, de fato, o coração é assistir Tom Hardy naquela que é a pior atuação de sua carreira. Os seus trejeitos são exagerados, as suas feições inteiramente cômicas (no pior sentido) e seu modo de gritar e andar é um stand-up comedy ruim. Dono de personagens e de atuações exemplares, como em Mad Max: Estrada da Fúria, Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge, O Regresso (onde era a melhor e única coisa boa do filme) e Bronson, Hardy atua com determinação, mas abaixo do esperado de seu talento. Já Michelle Williams (atriz indicada quatro vezes ao Oscar) entra em cena com um piloto automático que, pelo menos, não a faz passar vergonha. Ela só está lá.



Venom, por outro lado, promete muito para a sua continuação. Não por acaso que o filme expande o universo sabiamente ao apresentar a She-Venom, personagem consagrada dos quadrinhos, e o vilão Carnificina, vivido por um Woody Harrelson do método e que usa uma peruca vermelha que lembra quase que de imediato o Sideshow Bob de Os Simpsons. Infelizmente, o primeiro filme, não é tão eficaz quanto as suas promessas. Mas não nego e assumo a responsabilidade: o erro foi meu. Tudo já estava claro nos trailers.

Crítica: Venom (2018)

Depois de Esquadrão Suicida, mais um filme de antagonista ganhando o protagonismo chega aos cinemas

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...