Pular para o conteúdo principal

Venom (2018) | Depois de Esquadrão Suicida, mais um filme de antagonista ganhando o protagonismo chega aos cinemas


Em um ano que em tivemos a força da representatividade protagonizada por um herói negro e a união de um dos maiores grupos de todos os tempos, não resta dúvida que a responsabilidade de Venom de ser, no mínimo, divertido era injusta. No entanto, é inegável que o filme, dirigido por Ruben Fleischer, o mesmo de Zumbilândia, é o mais fiel de todos os longas adaptados de quadrinhos de 2018. Venom é descaradamente uma obra da nona arte dos anos 1990. E é exatamente por isso que é tão ruim.

Concebido por Todd McFarlane para vender bonecos e capas variantes dos gibis do Homem-Aranha, o personagem deu as caras pela primeira vez em 1988, logo após a saga Guerras Secretas. O antagonista se tornou popular entre os fãs por causa do visual diferente e grotesco, que, convenhamos, é incrível. Mas isso não garante muito conteúdo, como observamos nos quadrinhos solo do personagem, que possuem diálogos terríveis, cenas de ação confusas e uma série de coadjuvantes descartáveis. É um personagem que nasceu para coexistir com a criação de Stan Lee, e não para habitar em um universo próprio.

E isso volta em Venom, filme que consegue aplicar a essência dos quadrinhos e do personagem de forma eficaz, apesar da censura de 12 anos que evita grandes sequências de violência. Sua narrativa, no entanto, não faz sentido. O filme, logo em seu início mostra não conhecer o público que tem, visto que desenvolve humor, drama e uma temática adulta quando está mais próximo do fim. Nesse sentido, Venom se aproxima dos filmes da série O Espetacular Homem-Aranha, cujo gênero principal ainda é um mistério. São filmes que pertencem a uma montanha-russa de emoções e que não são preparadas ou ajustadas pelo roteiro.

Escrito por três pessoas, ainda é sábio afirmar que o roteiro é uma piada de mal gosto. Nada faz sentido, especialmente o vilão, que não sabe o que quer. Durante o seu desenvolvimento, ele muda de plano umas três vezes, no mínimo, algo que garante uma inconsistência gritante ao antagonismo criado pelo filme. Pior que isso, o longa ainda apresenta uma série de personagens sem um tico de personalidade ou características que os diferenciem uns dos outros. Obviamente, quando se trata de um roteiro ruim, ainda há a conveniência que resolve os problemas dos heróis do filme, como, por exemplo, os personagens que surgem do nada, salvam o dia e depois desaparecem. Isso mostra a imaturidade do roteiro em contar uma história.

Além disso, ainda tem a montagem confusa e frenética que torna o filme tão confuso quanto os seus dilemas. É uma bagunça visual que impede que o longa seja compreendido. Para piorar, o diretor opta por contar toda a aventura em uma noite, algo que consegue enganar e esconder a ineficiência dos efeitos visuais.

Mas o que parte, de fato, o coração é assistir Tom Hardy naquela que é a pior atuação de sua carreira. Os seus trejeitos são exagerados, as suas feições inteiramente cômicas (no pior sentido) e seu modo de gritar e andar é um stand-up comedy ruim. Dono de personagens e de atuações exemplares, como em Mad Max: Estrada da Fúria, Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge, O Regresso (onde era a melhor e única coisa boa do filme) e Bronson, Hardy atua com determinação, mas abaixo do esperado de seu talento. Já Michelle Williams (atriz indicada quatro vezes ao Oscar) entra em cena com um piloto automático que, pelo menos, não a faz passar vergonha. Ela só está lá.



Venom, por outro lado, promete muito para a sua continuação. Não por acaso que o filme expande o universo sabiamente ao apresentar a She-Venom, personagem consagrada dos quadrinhos, e o vilão Carnificina, vivido por um Woody Harrelson do método e que usa uma peruca vermelha que lembra quase que de imediato o Sideshow Bob de Os Simpsons. Infelizmente, o primeiro filme, não é tão eficaz quanto as suas promessas. Mas não nego e assumo a responsabilidade: o erro foi meu. Tudo já estava claro nos trailers.

Crítica: Venom (2018)

Depois de Esquadrão Suicida, mais um filme de antagonista ganhando o protagonismo chega aos cinemas

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Leonard Nimoy, eterno Spock, morre aos 83 anos

A magia que um personagem nos passa, quando sincera, é algo admirável. Principalmente quando o ator fica anos trabalhando com a mesma figura, cuidando com carinho e respeitando os fãs que tanto o amam também. E, assim foi Leonard Nimoy . O senhor Spock de Jornada nas Estrelas , que faleceu ontem (27/02) por causa de uma doença pulmonar, aos 83 anos. O ator, diretor, escritor, fotógrafo e músico deixou um legado imenso para nós. E isso é algo que ele sempre tratou com muita paixão: a arte. A arte de poder fazer mais arte. E com um primor de ser uma boa pessoa e querida por milhares. E por fim, a vida atrapalhou tal arte. Não o eternizou como o seu personagem. Mas apenas na vida, pois no coração e na memória de todos, o querido Nimoy vai permanecer perpétuo nessa jornada. Um adeus e um obrigado, senhor Leonard Nimoy, de Vulcano. Comece agora, sua nova vida longa e próspera, onde quer que esteja.

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos (2014) | Peter Jackson cumpre o que prometeu

    Não vamos negar que a trilogia O Hobbit possui grandes problemas. O que é uma pena, já que a trilogia anterior ( O Senhor dos Anéis ) não tem falha alguma. Contudo, o que tinha de errado em Uma Jornada Inesperada e Desolação de Smaug , o diretor Peter Jackson desfaz nessa última parte. O que é ótimo para os espectadores e crível para os adoradores da saga da terra-média de longa data.     O filme apresenta problemas diversos, por exemplo, um clímax logo na primeira cena (se é que você me entende) e um personagem que não consegue momento algum ser engraçado. Falhas como essas prejudicam o filme como todo. O roteiro, por ser o mais curto dos três, precisava de mais tempo em tela, e dessa forma, cenas e personagens sem carisma são usados repetidas vezes e com uma insistência sem ter porquês. Mas, em contra partida, O Hobbit e a Batalha dos Cinco Exércitos consegue ser mais direto, objetivo e simples que seus antecessores, que são longos e cheios de casos...

Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso

Este texto não bem uma crítica, mas uma ponderação sobre o cinema enquanto uma ferramenta de afirmação. Podemos supor que o que leva uma equipe a gastar quase 100 milhões de dólares para contar uma história é principalmente acreditar nela. Veja só, por que filmes de guerra são feitos? Além do deslumbre de se tornar consumível uma realidade tão distante do conforto de uma sala com ar-condicionado, há a emoção de se  converter emoções específicas. Sentado em seu ato solitário, o roteirista é capaz de imaginar as reações possíveis de diferentes plateias quando escreve um diálogo ou descreve a forma como um personagem se comporta. Opinião: Filmes querem lhe enganar, não esqueça disso "Ford vs Ferrari", de James Mangold, é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Digo isso porque Ford vs Ferrari , de James Mangold , é essencialmente um filme de guerra. Mesmo. Aqui é EUA contra Itália que disputam o ego de uma vitória milionária no universo da velocidade. Ainda no iníci...