Pular para o conteúdo principal

Rocky lV (1985) | Propaganda mal intencionada


Embora seja o filme que mudou a estrutura da franquia Rocky, Rocky IV é uma bobagem que não se leva a sério e critica de modo descarado a Guerra Fria, tomando partido, é claro, do capitalismo. Só na sinopse é notório o descaramento da obra: depois de recuperar o título de campeão de boxe, Balboa planeja se aposentar e viver com Adrian. No entanto, durante uma exibição, o melhor amigo de Rocky, Apollo Creed, o ícone americano, é espancado no ringue até a morte pelo russo Ivan Drago. Com a vingança em mente, o lutador parte para a Rússia para treinar e vencer o antagonista da vez, vivido por Dolph Lundgren.

O filme é uma propaganda americana contra o império soviético. Mas também é inegável que o diretor Sylvester Stallone mostra um declínio de sua criatividade, visto que as piadas ficam infantis e todos os personagens tolos, de uma forma de outra. Além do roteiro, o diretor também exibe um falso comprometimento com sua narrativa, dado que usa quatro vezes aquela montagem que usa imagens dos capítulos anteriores para ressignificar o que pode acontecer no futuro.

Já no campo das atuações o que melhor se sai é Carl Weathers, que se despede de seu personagem (e de seu bromance com Balboa) com um drama que, mesmo fora de contexto, é necessário ao perigo da jornada dos personagens. Todo o resto do elenco, infelizmente, se torna canastrão, onde todos falam gritando, como se, naquele universo, os monólogos fossem necessários a cada sequência.

Rocky IV é diversão oitentista. Apesar de mudar o posicionamento de todos os personagens para o futuro e de trazer mudanças para a série, o filme é uma bobagem mal escrita, montada e intencionada. 


Crítica: Rocky lV (1985)

Propaganda mal intencionada

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...