Pular para o conteúdo principal

Aos 21 anos, Elle Fanning é a integrante mais jovem dos 72 anos de Cannes

"A presença de Elle no júri foi um presente, ter uma millenial com novas ideias", comentou Alejandro G. Iñarritú, presidente de júri no 72º Festival de Cannes, durante a última coletiva de imprensa do evento. Aos 21 anos, Elle Fanning já tem mais de 40 filmes no extenso currículo de atriz, tendo participando de grandes filmes que passaram pelo tapete vermelho francês, como O Estranho que Nós Amamos e Demônio de Neon. Em 2019, dividiu mesa com figuras de peso contemporâneo no cinema, como Alice Rohrwacher que encantou o mundo com a fábula Lazzaro Felice; Yorgos Lanthimos e Pawel Pawlikowski, autores peculiares.


"Aprendi tanto ao assistir esses 21 filmes durante um curto tempo. Um belo exercício poder conversar com esses realizadores logo após os filmes, e às vezes dizíamos: oh, não podemos falar sobre esse filme agora, precisamos digerir. Nunca vou esquecer esses 10 dias, não quero que acabe. Eu vi o cinema de maneira diferente." disse Elle na coletiva que aconteceu ao fim da premiação.

Cannes 2019: aos 21 anos, Elle Fanning é a integrante mais jovem dos 72 anos de Festival

Atriz tem o dobro de filmes que a idade no currículo


"Nós aprendemos muito com ela também, sua opinião, sua visão das coisas", conclui Alejandro. Após a cerimônia, os membros do júri se encontraram com os premiados do Festival. No seu Instagram, Kléber Mendonça Filho publicou uma foto onde ele e Juliano Dornelles, premiados por Bacurau com o Prêmio do Júri, conversavam com Elle. "Que conversa massa sobre Bacurau", mencionou.



Esse ano, o júri foi composto por Alejandro González Iñárritu (presidente), Elle Fanning, Maimouna N’Diaye, Kelly Reichardt, Alice Rohrwacher, Enki Bilal, Robin Campillo, Yorgos Lanthimos e Pawel Pawlikowski

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...