Pular para o conteúdo principal

Brasileiro "Bacurau" vence o Prêmio do Júri no 72º Festival de Cannes

Resultado de imagem para kleber mendonça filho cannes 2019
É o segundo prêmio para o Brasil no 72º Festival de Cannes! O longa Bacurau, de Kléber Mendonça Filho e Juliano Dornelles venceu o Prêmio do Júri empatado com Les Misérables, de Ladj Ly. Com Bacurau, o aguardado terceiro longa-metragem de Kléber, codirigido com Juliano Dornelles, o diretor faz a memória nos levar a Glauber Rocha. Terra em Transe estreou em 1967 na 20ª edição do Festival, exatamente três anos após a estreia de Glauber com Deus e o Diabo na Terra do Sol. O mesmo acontece agora, e Cannes recebe Bacurau três anos após os aplausos que Aquarius recebeu. Agora, o Prêmio do Júri põe a carreira de Mendonça Filho e Dornelles em outro nível.

72º Festival de Cannes: Brasileiro "Bacurau" vence o Prêmio do Júri 

Longa de Kléber Mendonça Filho e Juliano Dornelles dividiu o prêmio com "Les Misérables", de Ladj Ly


+ Cannes 2019: Os Miseráveis do 'Spike Lee francês' expõe um país de violência e preconceito

+ Cannes 2019: O delírio de "Bacurau" leva o festival ao assombro

Acompanhando os tweets que saíram imediato ao fim da sessão do filme no Festival, bem como as críticas mais rebuscadas que saíram pelos jornais mundo afora, parece fácil - e assustador - resumir a recepção que a obra recebeu: mesmo com uma impressão amplamente elogiosa, os espectadores e críticos de cinema saíram da sessão atônitos, sem saber com precisão como traduzir a mistura de gêneros que a dupla Kleber e Juliano conceberam no sertão nordestino. Western, ficção científica, aventura, comédia... Parece mesmo ser tudo isso e, por aqui, ficamos apenas na expectativa. Leia aqui algumas reações da imprensa internacional ao filme.

Em breve, a lista completa dos vencedores do 72º Festival de Cannes

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Morte do Demônio (2013) | Reimaginação do "Conto Demoníaco"

The Evil Dead (EUA) Em 1981, Sam Raimi conseguiu realizar algo extraordinário. Com um orçamento baixíssimo (em volta de 1,5 mil), o diretor reinventou os filmes idealizados dentro de uma cabana com jovens e demônios. Além disso, ainda conseguiu fãs por todo o planeta que apreciavam a maneira simples e assustadora que o longa fora realizado. Em 2009, Raimi entrou em contato com Fede Alvarez por seu recente curta-metragem viral que rolava pela internet. A conversa acabou resultando na id eia de uma reinvenção do “conto” original de 1981. Liberdade foi dada à Alvarez para que tomasse conta da história. Percebe-se, a início, a garra deste para uma boa adaptação, no entanto, ainda peca por alguns problemas graves percebíveis tanto para quem é ou não é fã do original. Ao que tudo indicava, seria um Reboot. Mas se trata, na realidade, de uma (aparentemente) continuação audaciosa. A audácia já começa no pôster de divulgação: “O Filme Mais Aterrorizante que Você Verá Nesta Vida”...

Anúncio Oficial [Duas Faces do Cinema: Quarto Ato]

Desde que nós dois, Arthur Gadelha e Gabriel Amora, sentamos para decidir o nome do blog de cinema que escreveríamos a partir dali, e entramos no acordo que “Duas Faces do Cinema” intitularia o projeto, já sabíamos, mesmo sem dizer um para o outro, que ele não perduraria para sempre; não como principal. No entanto, assim que lançado, ainda com um fundo preto e branco, separando o casal principal do grande vencedor do Oscar, “O Artista”, a marca “Duas Faces do Cinema” ganhava espaço entre amigos e familiares.

O Retrato de Dorian Gray | Os segredos de Dorian

Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde nasceu em 1854 em Dublin, estudou na Trinity College de Dublin e, posteriormente, no Magdalen College em Oxford. Seu único romance foi O retrato de Dorian Gray e seu sucesso como dramaturgo foi efêmero. Morreu em 1900 em Paris, três anos após ter sido libertado da prisão por ter sido pego em flagrante indecência.  O retrato de Dorian Gray foi publicado pela primeira vez em 1891 em formato de livro em uma versão bastante modificada do romance original de Oscar Wilde, pois foi considerado muito ousado para sua época. Já tinha sido editado quando publicado em série na revista literária Lippincott’s em 1890 e depois ainda foi alterado pelo próprio Wilde, que em resposta às duras críticas, fez sua própria edição para a publicação em livro. Estamos falando de uma Inglaterra do século XIX bastante tradicionalista e preconceituosa, assim, a versão original, tirada do manuscrito de Wilde, nunca havia vindo a público. Nicholas Frankel, professor de I...