Pular para o conteúdo principal

Mad Max (1979) | O cinema australiano servindo de influência


Resultado de imagemPara uma década em que blockbusters precisavam ter muitos efeitos visuais e grandes atros do momento, como em Alien - O Oitavo Passagéiro, Star Wars, Star Trek etc, George Miller teve sorte e um roteiro preciso ao provar que pode se fazer filme com pouco dinheiro e com um elenco de loucos. Mad Max, de 1979, filme australiano com uma pegada exploitation, western e de filmes B, mas que conseguiu ser a estrada para muitos filmes de ação de Hollywood atualmente.  


Miller, dirigiu, escreveu e conseguiu com um orçamento de 400 mil filmar um dos mais rentáveis do planeta. O custo do filme foi curto e assim, tudo foi pensado no roteiro e nos diálogos que o filme ia exibir. Como os textos sobre o futuro, humanidade e seu fim, e o Max do título. O filme é rodado com o Mel Gibson sendo o centro. Seus diálogos curtos demonstram o homem da época, e com uma apologia ao homem do futuro. Uma pessoa deformada pelas perdas e com a vontade de ter aquilo que não pode ter, e que resulta no Mad.

Dessa forma, o filme se torna difícil de se assistir. Diferente dos demais daquele período, o primeiro Mad Max é um filme de criação de expectativa. A trama, diferentemente do automóvel V8 que existe no filme, é um pouco lenta e até mesmo datada em tudo. O roteiro nos apresenta dois pontos de vistas de loucos; aquele que tem tudo e ao mesmo tempo nada, e o que tem nada e ao mesmo tempo tudo. Max possui uma família e o amor por ela, dessa forma, quando sofre com a perda, seu consciente de policial se transforma em algo agressivo e que em, absurdamente, 20 minutos de filme (o terceiro ato) conseguimos aceitar a morte de sua família, só pra ver o roteiro explodindo com o personagem. Do outro lado, temos a gangue de psicopatas que destroem e matam tudo que conseguem enxergar (ao menos que seja um caminhão do outro lado da pista), e que sofrem as consequências ao exterminarem a família do Max.

Com isso, é fácil notar porque o filme é datado, piegas e diferente dos filmes de atualmente. A criação de expectativa foi estabelecida nesse gênero pouco comercial e acessível. Mad Max abriu portas para o gênero explotation, de ação e, querendo ou não, do filme barato que consegue ser bom. Por fim, lembremos da origem do gênero e sobre sua influência dentro dos filmes de ação. Mad Max é diferente por isso. Por criar expectativa pra se ver algo cumprir com a firmeza de ser divertido.


Comentários

  1. Esse filme que você diz datado, é o meu preferido da trilogia inicial. E eu que tenho apenas 23 anos!

    Sempre achei que o grande lance desse filme é o fato dele ser estranho, principalmente para o público de hoje, acostumado com shows de pirotecnia.

    ResponderExcluir
  2. Acho que o Mad Max 1979 não envelheceu em nada. Seu estilo punk com personagens bizarros e caricatas faz total diferença em relação aos filmes smurfs de hoje em dia. Pra quem curte transformes, vingadores 2 e outras bobagens que produziram por aí, recomendo até assistir Mary Poppins rsrsrsrs

    Mad Max 1 é filme pra macho, o resto é velozes e furiosos.

    ResponderExcluir
  3. Com falta de grana ou não, achei essa versão de 1979 a melhor. O desenvolvimento dos personagens é bem satisfatório e supera suas continuações em termos de uma boa narrativa e um futuro mais plausível. Tem cenas meio paradonas que de certa forma, ajudaram a criar um suspense até o ato final, a vingança. Interessante que já na Estrada da Fúria, me senti cansada com tantas cenas de ação e o péssimo desenvolvimento dos personagens, e claro, um Tom Hardy que não me convenceu como Max Rockatansky.

    ResponderExcluir
  4. Datado? Achei esse o melhor da franquia, o mais coerente. Apesar do baixíssimo orçamento, gostei do desenvolvimento dos atores e da ótima direção de George Miller. Mad Max 1 é cru, visceral e ótimo!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe sua opinião!

Postagens mais visitadas deste blog

O Massacre da Serra Elétrica (1974): Salve-se quem puder

Não é pra todo mundo. Fato. Mas para qualquer fã de filmes de terror, O Massacre da Serra Elétrica original é quase como um obra de arte irretocável, sendo como um dos mais impactantes filmes de horror já feito na história da linguagem. Lançado em 1974 por Tobe Hooper ainda em início de carreira, a obra não apenas marcou a época como também serviu de ponto de partida para uma nova fase do horror no cinema, decolando em níveis além daqueles imaginados por Alfred Hitchcock e Roman Polanski . A história aqui, baseada na vida do psicopata real Ed Gein , o assassino cuja carnificina já havia ganhado as telas do cinema através do personagem de Norman Bates em Psicose , desenvolve um grupo perseguido incansavelmente por Leatherface, antagonista cuja máscara é um dos objetos mais reconhecíveis da história do cinema: você pode até não ter visto o filme, mas sabe que ele usa a pele de suas vítimas para esconder o seu rosto. O Massacre da Serra Elétrica:  Salve-se quem puder ...

Victoria e Abdul (2017) | Acerto em abordar a intolerância

Judi Dench é uma das damas britânicas de maior influência no cinema euro-estadunidense. Dona uma extensa e premiada filmografia, que inclui um Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante em 1999 por “Shakespeare Apaixonado” , a atriz tem como uma de suas mais conhecidas interpretações a do longa-metragem “Mrs Brown” (1997), onde encarna a histórica Rainha Victoria. Consagrada então como uma favorita dos britânicos para interpretar figuras de poder - feito também atingido por Helen Mirren com “A Rainha” (2006) -, a atriz volta a interpretar a monarca em “Victoria & Abdul - O Confidente da Rainha” (2017), filme produzido pela BBC que reafirma sua frutífera parceria com o cineasta Stephen Frears , explorada anteriormente no comovente drama biográfico “Philomena” (2013). Este gênero, inclusive, parece ser um dos que Frears é melhor sucedido; além do filme de 2013, ele também está por trás do já aqui citado “A Rainha” e, mais recentemente, da comédia dramática “Florence - Quem é Essa Mu...

Homem-Aranha: De Volta ao Lar (2017) | Humor jovem e frescor adolescente

Spiderman: Homecoming (EUA) Com outro  reboot lançado pela Sony Pictures, neste caso a encargo de Jon Watts ( "A Viatura" , 2015) o super-herói "cabeça de teia" volta aos cinemas. Desta vez, ele retorna carregando um grande diferencial: a Marvel, famosa gigante dos quadrinhos que é responsável pela criação do personagem e teve que vendê-lo anos atrás para a própria Sony, detém novamente do controle criativo sob ele. E foi a partir desta parceria entre os dois estúdios que "Homem-Aranha: De Volta ao Lar"  (2017) nasceu, trazendo referências à situação já em seu próprio título, e assim introduzindo o tão popular Homem-Aranha no Universo Cinematográfico Marvel (Ou "MCU", para os íntimos). E a proposta, como esperado por alguns fãs do gênero, surpreende de forma bastante positiva.  Diferente dos outros dois "filmes de origem" já lançados sobre o personagem, que foi previamente interpretado por Tobey Maguire (entre 2002 e 2007) ...